Так и останутся. Логика уместна там, где люди изначально руководствуются только логикой, а когда конкретные знания по математике, физике и астрономии перемешаны с идеями загробной жизни, в которую нужно уйти с целой пирамидой, набитой златом-серебром, то логика здесь бессильна.
Пирамиды в разные эпохи строили по-разному. Некоторые древние сохранились гораздо лучше поздних из-за явно худших строительных материалов. Это значит, что главной добродетелью строителей было сооружение огромного объекта и его отделка, пока фараон жив, ибо с его смертью все работы немедленно прекращались, чтобы захоронить внутри саркофаг. Это почти по Жванецкому:
Только вместо ремонта нужно подставить словосочетание "подготовка гробницы фараона".
Любителям помечтать об инопланетянах и "ориентирах для космических объектов" я всегда задаю простой детский вопрос: Почему необходимость в новых "ориентирах" возникала с каждым следующим фараоном? В Гизе было предостаточно натыкано всяких "вешек", чтобы разобраться, до сих пор из космоса видно. И почему в пустыне Наска для тех же инопланетян было достаточно плоских фигур на грунте, а в Египте понадобились огромные кучи камня?
Для египтологов в пирамидах гораздо меньше тайн, чем для обывателя (в нейтральном смысле этого слова), читающего прессу, и эти тайны заключаются не в том, в чём их видят авторы журнальных статей.
Добавить комментарий