_Мой друг вчера ужрался дo поросячьего визга коньяком "Хеннеси". А я достиг тoгo жe результата с помощью портвейна "Три семёрки". Спрашивается: если результат одинаковый - зачем платить больше?_
Нет, я не призываю потреблять шмурдяки. Просто я категорически против "Я себе могу это позволить" из уст того, кто в названии вина, произведённого в Херес де ла Фронтейра, слышит в первую очередь три знакомые буквы, родиной шерри считает Англию, а слово "букет" ассоциирует только с "бабе цветы..."
Ка ни крути, большинство из тех, кто когда-либо употреблял вино, ещё могут отличить Алиготе от Каберне, но разницу между Тамянкой и Мускатом белым совхоза "Красный камень" - извините... Причём второе вино - горАААздо дороже первого: по меньшей мере в Киеве за бутылку Муската белого Красного камня нужно отслюнявить около сотни баксов.
Конечно, есть два взгляда на цену вина как товара: "капитальный" карломарсковский и "мирденежный" адамосмитский. И каждый имеет право заплатить за одно и то же и по Адаму Смиту: столько, сколько считает нужным. Но для этого надо быть не новым русским из следующего анекдота, а немножко тем интеллигентом:
Добавить комментарий