Хотя свет является таким же электромагнитным излучением, его частота намного выше (200-800 терагерц), чем частоты, на которых работает Wi-Fi (около 3 гигагерц). Эта более высокая частота накладывает определенные особенности распространения, из-за которых использовать свет для технологий типа Wi-Fi неудобно.
Чем выше частота тем (в общем случае, за редкими исключениями "окон прозрачности") быстрее затухает сигнал с расстоянием и меньше его способность огибать препятствия. А Wi-Fi, в первую очередь, нужен для всенаправленного излучения в радиусе хотя бы пары десятков метров. В помещениях свет не способен проникать через стены, а на открытых пространствах слишком быстро затухает.
Вот для технологий направленной передачи данных свет очень перспективен. Высокая частота позволяет, во-первых, намного лучше фокусировать луч (остронаправленными сейчас считаются антенны с шириной луча в несколько градусов, тогда как ширину лазерного луча можно довести до сотых долей градуса). Во-вторых, чем выше частота, тем более широкие диапазоны можно использовать, а значит передавать данные с большей скоростью.
Так что каждому диапазону свое применение.
Данные уже давно передают с помощью света. Инфракрасный канал называется. Абсолютно отстойная штука. Любое непрозрачное препятствие ужасные помехи создает. Wi-Fi и Bluetooth проходит сквозь такие препятствия. Свет только для оптоволокна годится. Но спутниковая радиосвязь уже показала свою бОльшую эффективность перед прокладкой оптоволоконных кабелей. Так что, думаю, инфракрасный свет скоро останется только в дистанционках и самых бюджетных манипуляторах и наушниках (даже в телефонах его уже редко встретишь.)
Добавить комментарий