Пауло Коэльо — философ или халтурщик?

Как оказалось, миллионы людей не знают даже тех простых истин, которые Пауло Коэльо в своих книгах выдает как откровения. В этом как раз и состоит его популярность, в жанре "популярная эзотерика". Халтуры в его книгах вроде нет, ничего нового, правда, тоже, так что он не философ и не халтурщик, просто писатель.

Я думаю, нужно на это смотреть проще. Вряд ли сам Коэльо задаётся этим вопросом, кем именно он является по отношению у к своим читателям. Я читала его книги и интервью, смотрела фильм о путешествии по России.

Мне кажется, всё гораздо проще. Человек живёт, думает, осмысливает свою жизнь. У него есть свои взгляды и убеждения. И в какой-то момент он просто хочет с этим поделиться. Рассказать людям о своём ощущении мира, о том, о чём он думает. В принципе, это делают почти все писатели - делятся своим мировосприятием с людьми.

И рассуждать о манере его письма, о стилистике - напрасный труд. Человек написал, человек высказал, издал. А остальное - это выбор читателя. И он относителен. Кто-то считает это чушью. А кто-то тоже на этой волне и ему нет дела до формы написания. Одна только мысль, которая живёт внутри человека, ощущение какой-то истины, то, о чём человек боялся подумать, осознать - вдруг встречается ему в каком-то простеньком, косноязычном романе. И это всё, что было нужно - встретиться читателю и писателю на страницах одной книги.

А как это творчество охарактеризуют другие - не имеет значения. Например, "Алхимик". Этот сюжет очень похож на всем известный сюжет о том, как один народ водили 40 лет по пустыне. В этом и смысл.

Ни одна книга его мне не понравилась, как то не выстроен сюжет, хотя какой сюжет, какие-то отрывки или мысли, вообще белиберда какая-то, три книги прочитала, честно еле дочитала, ведь все так расхваливают, что же отставать, ну и чушь, может кому то и нравиться, но там какие то истины прописаны, о чем книга даже после прочтения не смогла бы пересказать, ни о чем просто, что читала, так и не поняла. а сколь цитат по его книгам, причем такие отвлеченные цитаты, додумывай сам.

Просто добрый мужик, как, на мой взгляд, мне нравится его читать, вроде ничего нового не сказал, но как то так смог сформулировать, что приятно читать. Вспоминается что то доброе, хорошее, правильное, нужное. Думаю, что не халтурщик, скорее всего да, философ:)

А я думаю, он своего рода такой себе Казимир Малевич. Тот тоже рисо... писал свою маз... Ну, картины, словом, писал и словно издевался над теми, кто их с важным видом осматривал.

А сам, скорее всего, потешался над снобами, восклицающими глядя на "Красный дом", "Чёрный квадрат" или разноцветных "Девушек в поле":"Ах, Боже мой! Какая дивная мысль! Какой талантище!"

Есть множество произведений, глядя на которых всегда ждешь, что вот-вот вбежит мальчик и крикнет удивленно:

Книги П.Коэльо интересны примерно так же, как и "квадрат" Малевича: ноль, но зато та-аакой о-о-огромнейший!

Бразильский писатель Пауло Коэльо с недавних пор стал модным среди нашей молодежи.

И, это очень хорошо, так как есть доказательство, что молодежь хоть что-то да читает.

На самом деле, творчество писателя весьма специфично и имеет своеобразный способ подачи сюжета и доведения основной мысли - урока, так сказать от прочитанного. Коэльо дружит с понятиями:мистика и провидение.

Именно поэтому, благодарный читатель интересуется и проливает слезы на страницы его произведений.

Писатель 21 века сыскавший популярность у многих довольно многих читателей . Халтурщик не держался бы столько времени . Может и не философ , может и не открыл Америку но все же Писать , чьи книги имеют популярность