Панин с собакой: имел право канал НТВ показывать видео без согласия Панина?

Похоже, что автор вопроса прав: по сути видео - это личная съемка человека, а каждый имеет право на неприкосновенность личной жизни (если не наносит ущерб или не оказывает вредного влияния окружающим). То, что выложено в сеть, еще нужно проверить на подлинность - видео действительно так порочит Алексея, что дальше, кажется, уже просто некуда.

По сути, первым заниматься расследованием дела должна прокуратура.

А то, что канал, пытаясь поднять себе рейтинг, на всеобщее обозрение выставляет непроверенное видео, при этом в открытую обвиняя Алексея Панина, - действительно преждевременно (да и Алексей может подать в суд и потребовать моральной компенсации, если докажет необоснованность обвинений передачи).

Актеру и без того хватает сложившейся скандальной репутации.

Как отметил Леонид Закошанский в самой программе, закон запрещает использовать материалы приватного характера, то есть, если бы данное видео было на телефоне Панина, и он каким-то образом попал в руки телевизионщиков, то тогда у них были бы проблемы. Но этот фильм с участием девушки и собаки был в руках у третьих лиц, и, насколько это удалось понять, попал он к ним не случайно, а с ведома Панина. И они (имена не называются) уже распоряжались им на своё усмотрение, передав в пользование телеканалу, поскольку некоторые кадры оказались настолько шокирующими, что встал вопрос о психическом здоровье актёра.

Поскольку видео не является собственностью Панина, то канал НТВ имел полное право его показывать и без согласия самого Панина. Но поскольку Панин выступает в роли главного героя, а само видео его просто порочит, то Панин имеет полное право требовать экспертизы видео, а так же извинений в случае если видео окажется фейком.

Нарушением является когда взяли или украли из личных архивов данные. А если это выложено в общественную сеть, то это уже достояние всех.

Но есть и пиратские захваты, и подделки, и монтаж. И я считаю, что такой серьезный канал как НТВ, мог бы вначале проверить достоверность информации, ведь сам Панин отрицает увиденное. Рейтинг может этим канал и поднял - интернет взорвался.

Но мне кажется, что даже те люди в студии, должны не смаковать эту тему, а наоборот помочь человеку, ведь даже на фоне прошлых выходок Панина, человек он не совсем здоровый, его лечить надо. Ведь грех смеяться над больным человеком.

Ну можно точно сказать, что на западе канал бы засудили так, что мало бы не показалось. Отмазка Закошанского о том, что видео было у третьих лиц, не выдерживает никакой критики.

Высзывает вопросы в адекватности и дамочка, что принесла видео на программу, вместо того, чтобы нести его в полицию, и сам канал, который сразу же не обратился в органы.

Да и с формулировками надо быть поосторожней - пока ничего не доказано, на скандальном видео всего лишь человек, похожий на актера Панина.

Формально нарушения закона не было, если довериться в этом вопросе объяснениям ведущего шоу на НТВ. Но и тут возникает много вопросов, так как если на видео не актер то это клевета. Нужно было предварительно провести экспертизу этого ролика. А в то что это фейк можно поверить не только из отрицания самого Алексея Панина, но и исходя из того, что будь оно настоящее его бы выложили в общий доступ. И это было бы выгоднее тем, кто эту кашу заварил.

Этот ужасный ролик, не знаю настоящий он или видео монтаж не пренадлежал российскому актеру Панину. Им владели третьи лица, которые как я думаю не бесплатно отдали его в руки канала НТВ. Поэтому все законно и Телеканал имел право показывать его в прямом эфире.

В том то и дело, что канал НТВ незаконно показал видео, без согласия участников, чтобы набрать побольше рейтингов программе.

Сам Алексей Панин уверен, что это месть за то, что он ранее не согласился участвовать в скандальном шоу той же телекомпании.

Здесь нарушения закона не было, поскольку журналисты не украли личную видеозапись артиста, а добыли ее иным путем, ее передали третьи лица, которые нам неизвестны. Но, конечно, запись жесть, я считаю, такое по телевизору показывать не стоит.