Пакт Риббентропа-Молотова о ненападении внес вклад в победу с Германией?
Ответов: 4
Сложный вопрос. Если бы не было пакта, то возможно СССР мог бы вместе с западными странами объявить войну. Германия, не имея ресурсов и заводов Польши, Франции, Балкан, была бы более уязвимее, к тому же это бы не повлекло внезапного нападения Германии, если бы СССР атаковал первым. Польское сопротивление также бы сыграло свою роль.
С другой стороны. СССР получил некоторые утраченные после Первой Мировой территории. Даже Финляндия отдавалась в сферу влияния СССР, но война показала, что Советский Союз не может быстро решить этот вопрос. Для Гитлера фактически ход войны в Финляндии показал эффективность советской армии. Я думаю, пакт внес свою роль, потому как, если бы этого не было, то Германия навряд ли была разделена между странами победителями, а поменяла бы политику и лишилась каких-то территорий.
Говорят о том, что он дал отсрочку нападения Германии на СССР примерно в 1,5 года, что позволило нашей стране лучше подготовиться к нападению. Конечно, мы все с вами знаем, что полной готовности мы не обеспечили, но никто сейчас не может сказать, чем бы закончилась эта война, если бы нападение произошло в 1939г. Может быть мы с вами здесь бы не общались!
Пакт Молотова- Риббентропа дал отсрочку не только СССР, а и Германии.
Немцы потренировались, подработали технику и тактику- стратегию перед нападением на СССР.
Ничего он не внес, никакого вклада.
Наоборот, развязал руки Гитлеру, обеспечив ненападание СССР на Германию и невозможность военного союза СССР и Великобритании.
Нельзя рассматривать этот договор с точки зрения вклада в победу так как ни одна из сторон заключивших его на тот момент не собиралась друг на друга нападать, а договор был подписан чтобы наверняка обезопасить себя друг от друга. Возможно если бы этого договора не было то Германия не решилась бы развязать вторую мировую войну со всем миром.
Похожие вопросы
Добавить комментарий