Отвечая злом на зло, становишься злом?

Покупая фумигатор или таблетки от моли по сути происходит то же самое. Но является ли зло злом. Моль и комары не думают кому-то напакостить, они просто думают утолить свою некую жажду.

Если не брать насекомых:

Просто так никто отвечать злом на зло не будет, просто у человека срабатывает защитная функция прекратить неприятное по отношению к себе. Если это прекратить добром, то это никуда не годится, так как далее будешь чувствовать себя проигравшим: он тебя унизил, а ты ещё его добром пытаешься примирить. То есть нет чувства отомщённости, воздаяния, поэтому такой путь живому человеку неприятен и претит. Ему приятнее отомстить, наказать обидчика, чем примириться с ним.

Иисус так учил видимо потому, чтобы проучить дьявола. Когда дьявол подсылает обидчика, то следит за тобой, обидишься ты или нет. И он будет рад увидеть твою обиду. А если ответишь на зло добром, то дьявол посчитает что ты глупый и сам обидится на тебя. Таким образом сама первопричина зла, то есть дьявол, будет повержен (обижен). То есть Иисус учил побеждать первопричину, то есть организатора зла - дьявола. А благие заслуги думаю тут особо не при чём.

Поэтому решать вам, кому вредить: организатору или исполнителю. Если организатору, то прикиньтесь всепрощающим дурачком, а если исполнителю (роботу матрицы), то бейте морду этому роботу.

Зло есть в каждом из нас, и такое проявление, есть не что иное, как агрессивная реакция, нашего человеческого вида, на негатив или как вы пишите зло. Поэтому такая реакция в принципе полноценно адекватна и будет проявляться, по большей мере всегда.

Все потому что кто бы что не говорил о супер парнях без греха типа Иисуса, все это аллегория, а мы есть не кто иные, как эволюционирующие приматы, и к сожалению, такие реакции, есть неискоренимая, часть нас.

Отвечая злом на зло, вы тем самым приумножаете зло в мире. Это грех. Борьба добра со злом происходит постоянно, зло ежедневно нас искушает. Отвечать злом означает, что зло исходит из нас. А такое возможно, когда человек пускает его в себя. Выходит, что человек при этом и сам становится злом. Думаю, если человек не может ответить добром на зло, то лучше проигнорировать провокацию зла. Лучше уж отойти в сторону и заниматься какими-то делами, которые приумножают добро в мире. Не обязательно отвечать на зло, можно скромно делать добрые дела, от которых мир будет становиться лучше.

Отвечая злом на зло становишься ничтожным человеком!..

И надо вспомнить о бумеранге и позаботиться о благополучии своих детей, внуков, правнуков и рода в целом и гнать от себя мысли о мести.

Лучше расстаться с человеком сделавшим зло, переболеть, перетерпеть, но забыть навсегда о его существовании...

Пусть живёт и здравствует БЕЗ ВАС!

Всего доброго!

Безусловно. Поэтому это нельзя делать. А если и прибегать ко злу, то только в целях защиты себя и других людей.

Конечно. Зло потом может вернуться обратно бумерангом, поэтому лучше этого не делать.

Пропагандисты учения как то забывают осветить историческую ситуацию и передёргивают смысл как им выгодно. За одного убитого римлянина казнили 10 евреев схваченных на улице. Поэтому он и учил " ударят по правой, подставь левую (сейчас), а потом, когда мы сможем, то вырежем их всех". Семейно родовое законодательство.