Отсутствие правил - обязательно приведёт к анархии хаосу?
04miranda,
правила - выдумываются людьми для того, чтобы власть имущие хорошо жили за счёт власти не имущих.
Вся социальная жизнь - это пьеса, срежиссированная невидимым зрителю режиссёром для своей личной пользы.
Отсутствие правил - это только конец одной конкретной пьесы, но
это не означает разрушение театра, разгон актёров и зрителей.
Всё остаётся - как и было, и нет причин для переживаний. Никаких.
А анархия - это другая пьеса, из эстетики театра абсурда.
Но есть много возможных стилей и направлений в сценическом искусстве, и
даже и у одного режиссёра могут быть очень разноплановые постановки.
Другой вопрос - выход их условностей театральности в реальность -
это, да было бы возвращением к первоисточнику.
Анархия - это отсутствие "арха", который и устанавливает эти правила. Хаос - это от звукоподражания зеванию. Т. е. когда зрители зевают в зрительно зале. А реально, революционная ситуция возникает, когда людям становится жить просто невозможно. Т. е. зимой 1916-1917 годов Москву и Петроград просто не топили. В квартирах было 10-12 градуов тепла. И не подвозили хлеб из средней Азии, хотя его и паровозов в стране было даже больше, чем вначале первой мировой войны. Хлеб даже перестали вывозить на экспорт. В результате "архи" в стране были, но толку от них не было никакого. И возникла революционная ситуация, котрую победившие большевики впоследствии и трактовали, как хотели.
Правила это своего рода Ценз. и применяться он в Основном Властью (как правило для защиты своих интересов, в частности меркантильных, то есть , я хочу сегодня одно, а завтра три одних. Да дело даже не в этом, анархия это прежде всего желание человека, народа страны и тд. сопротивляться чему то навязонному
Добавить комментарий