Отсутствие частной собственности на землю — это передовой опыт СССР?

Не в одном государстве мира до появления Советского Союзе не было столь масштабной монополии государства на землю. Это действительно передовой опыт, который еще не оценен ни наукой, ни обществом. Государство возникло как институт управления обществом в условиях частной собственности на недвижимость, прежде всего - на землю. Собственно иерархия государственной власти и нужна была для того, чтобы регулировать земельные отношения, а все остальное - вторично.

Частная собственность на землю и рынок земли увеличивают себестоимость продукта, получаемого от земли. Поэтому отсутствие частной собственности на землю - это путь к удешевлению продукта. Кроме того, при государственной монополии на землю проще маневрировать земельным фондом, способствуя таким образом рационализации использования земли как основного ресурса национальной экономики. Возможно именно это помогло разрушенной стране быстро восстановить экономику, если, конечно, не считать применения рабского труда крестьян (колхозы) и заключенных.

В полной национализации земли есть системный смысл, только его реализация является сложным процессом. Еще трудней управлять таким большим земельным фондом. Но это все уже проблемы организации системы, которые в принципе решаемы.