Отрицание победы СССР в ВОВ признак начала новой мировой войны?







+2 +/-

Запад усиленно отрицает победу СССР в Великой отечественной войне. Что это может предвещать, и для чего это делается, Ваше мнение?

Профиль пользователя Spright Спросил: Spright   (рейтинг 3998) Категория: общество и политика

Ответов: 7

6 +/-
Лучший ответ

Отрицать можно все что угодно, даже очевидное. Но сразу встает вопрос, а что предлагается взамен? Что в Великой Отечественной победила Украина? Что предлагают те, кто отрицает роль СССР в победе над фашизмом? Было бы не плохо привести примеры и цитаты, сразу многое стало бы понятно. Что касается новой мировой войны, то она была бы кстати неоконам и тем, кто стоит за крупным капиталом в Америке. Война спишет все плохие долги и завалит работой ВПК. Как говориться бизнес и ничего личного. Но проблема их в том, что они не могут себе позволить развязать мировую войну, т.к. она сметет с лица Земли и их тоже. Потому и довольствуются развязыванием если уж не мировой войны, то по крайней мере мелких конфликтов. Россия для них лакомый кусок. Но воевать с ней себе дороже. Но можно и не воюя, просто объявить Россию врагом. Она БОЛЬШАЯ, и опасная на вид. Война принимает информационный характер, ВПК опять загружается военными заказами, экономика опять накачивается деньгами сделанными на оружии. Это они себе позволить могут. Вопрос только в том, решит ли это их проблемы.

Ответил на вопрос: Undefeatable   
4 +/-

В первую очередь, это продолжение давления на нашу страну. То есть, ведется идеологическое противостояние, которое не прекращалось со времен ВОВ.

Америка и Западноевропейские страны всегда стремились подавить нас как морально, так и физически. Но в данном случае кроме идеологической войны мы наблюдаем еще и информационную. А отрицание чего бы то ни было, это один из приемов.

Им выгодно все представить в негативном для нас свете.

Но каждая информационная и идеологическая война является предвестником чего-то более грандиозного. Правда сейчас никто не решится развязывать 3-ю мировую. Это может привести к катастрофическим последствиям для всей планеты.

Ответил на вопрос: Visigothic  
3 +/-

Фашисты дошли до Кавказа и Северной Африки -это факт. Франция была оккупирована, а Великобритания наполовину разрушена - это факт. Второй фронт был открыт на западном побережье Европы, когда Советские войска уже приближались к Берлину - это тоже факт. Далее: по лендлизу техника и продовольствие поставлялись не за фунт изюму, а за червонное колымское золотишко, которое было, в свою очередь, оплачено жизнями репрессированных. Кто знает историю США, тот не даст соврать: именно на военных поставках во Вторую Мировую войну поднялась американская экономика. Как говорят в народе "кому война, а кому мать родна", и ещё "сосед горел, а я руки грел".

Отрицать нашу победу бессмысленно, а уроки Второй мировой не забыты.

Те, кто пытается пересмотреть историю, подобны Моське, которая лает на слона.

Ответил на вопрос: Moxie  
1 +/-

А разве Вторая миривая заканчивалась? Она была несколько ко менее "горячей" и только. Речь Черчилля в Фултона, холодная война, Корея, Вьетнам, Карибс кий кризис, Афганистан, гонка вооружений... Результаты обеспечивали запад хочет пересмотреть давно, но не мог потому что были живы те, кто помнил роль СССР в войне. Теперь же можно воспитывать молодежь в нужном духе. Согласитесь, что политически огромная разница - СССР, который сиграл основную роль в войне и его преемница Россия и совсем другая ситуация: а- а, это тот СССР которого мы по ленд - лизу всем обеспечивали и который на нашей доблестный шее в Берлин въехал. Вот и вся подоплёка, как мне кажется.

Ответил на вопрос: Mourier  
1 +/-

Одна из целей отрицания западом победы СССР в ВОВ - это дестабилизировать политическую обстановку в России. Вбить клин в отношения между народами, принимавшими участие в этой войне. Эта попытка принизить силу и могущество Советского народа и России . запад не может смириться с тем, что могущество России преобретает силу времен СССР, что Россия является не сторонним наблюдателем на мировой арене, а является активным участником процессов и даже делает шаги на лидерство в зоне своих интересов.

Ответил на вопрос: Uramil  
1 +/-

Ну Запад, как таковой вообще не участвовал в Великой Отечественной войне, но он участвовал во Второй мировой войне. Отрицания участвия СССР я не видел, но, конечно, есть факты преуменьшения, и это не удивительно, все страны ведут такую политику, и СССР и Россия, в той или иной форме могут уменьшить роль какого-то государства в этой войне.

Ответил на вопрос: Biryani  
0 +/-

Пересмотр итогов второй мировой войны означает не подготовку собственно к нападению на Россию или кого-то ещё. Происходит нечто куда более важное, а именно, слом барьера, который сдерживал и пока ещё немного сдерживает использование военной силы для разрешения конфликтов и достижения целей вообще, в принципе. Влиятельные круги всех вообще стран мира намереваются избавиться от этого атавизма, который не соответствует современному состоянию, и раскручивают усиленно приготовления к различным войнам.

Ответил на вопрос: Sycamine  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
1 Отв.
Возродят ли когда-нибудь автомобиль с дизайном Волга ГАЗ-21?
Ответ: Все возможно, но какой в этом смысл. Кто будет покупать эти машины? Дизайн и внешний вид безнадежно устарел, современным стандартам безопасности машина явно не соответствует. Если менять двигатель, з ... Читать далее...
Автор вопроса: Hypergol, в категории | | | |
Спросил Hypergol
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Как было в СССР — уровень благосостояния народа повышалось или понижалось?
Ответ: Трудно оценивать благосостояние всех и каждого. Кто хотел и мог работать - тот не бедствовал. Хватало на каждый день и еще оставалось. У всех моих знакомых были браться и сестры. Хватало и на морожен ... Читать далее...
Автор вопроса: Rimming, в категории | | | |