Откуда пришла традиция наносить косметику?

Традиция изменять свою внешность при помощи косметических средств так же стара, как и сам человек. И никакая "боевая раскраска" здесь не является причиной. Посмотрите на мой аватар - там современная африканская девушка из эфиопского племени каро - с кем она собралась воевать? Она собралась замуж! Это её свадебный макияж.

Или эти (там целая страница африканского традиционного "фейс-арта").

Вопреки распространённому убеждению в том, что "негры не сгорают", представители чёрной расы точно так же ищут спасение от вредной солнечной радиации и находят её точно там же, где и, скажем, местные бегемоты - в жиже с глиной. Защищая себя от радиации, жители племени полагают, что защищают себя от злых духов - на своём уровне мышления они правы. Но человек всегда будет человеком, потому что только он попытается даже из разноцветной грязи создать нечто эстетически ценное.

Девочка из племени Сури: на голове веночек-шляпка, в ушах - серьги, на лице - защита от UVA и UVB излучения и макияж в одном, на шее - бусы.

Славянская (похоже, украинская) девушка с картины - веночек, серьги, бусы, защита обеспечивается одеждой и лицо глиной не обмазано - и это обусловлено климатом и только климатом.

У многих восточных народов сильное подведение глаз (сурьмление) объяснялось необходимостью защиты глаз от каких-то паразитов. Исследования свойств сурьмы показали, что в ней гораздо больше вреда самому человеку, чем каким бы то ни было насекомым, обитающим на Востоке, именно поэтому традиционная сурьма запрещена к продаже в США (как ядовитое вещество, способствующее отравлению свинцом). Мне кажется, что арабские и индийские женщины давным-давно разобрались в "полезности" подведения глаз, но они не отказались от этой традиции, ибо знают: мужчин это впечатляет, значит, нужно продолжать дальше. Современная косметика вопреки досужим домыслам обладает гораздо меньшим количеством вредных веществ и даже, наоборот, содержит ухаживающие компоненты.

Я уже отвечала на подобный вопрос, останавливаясь на теме "естественной красоты". Поскольку личное мнение автора вопроса не совпадает с данными науки, то у моего ответа не было шансов понДравиться. Но научные данные объективны и не обязаны нДравиться никому.

Поиски "естественного" человека начались благодаря идеям Ж.-Ж. Руссо, который, похоже, одинаково не разбирался ни в женщинах (судя по тому, что он о них писал), ни в том, что для человека является естественным. Его европейские кабинетные умствования неоднократно опровергаются данными этнографических исследований этих самых "естественных людей", но спасибо французу за то, что он вообще поднял тему как таковую. Именно благодаря поискам "естественности" там, где её никогда не было, люди сделали вывод о "дикарской" сущности многого такого, что до этого казалось исключительно признаками "цивилизации".