Открытое письмо Ксении Собчак Никите Михалкову — Ваше отношение (см.)?

Её бы энергию, да в мирное русло! Написано очень впечатляюще. Собчак умная и талантами не обделена. Этого никто у неё не отнимает и под сомнение не ставит. Но я смотрела "Бесогон" Н.Михалкова, как раз, когда речь шла о А.Макаревиче и К.Собчак, где он очень точно расставил все точки над "i". Там не было ничего оскорбительного, только констатация фактов. Значит задело Ксюшу, если такое письмо написала. Я думаю, что прав Н. С. Михалков, когда точно подметил одну особенность К.Собчак, она набалована жизнью. Недаром он рассказал о случае из её детства в кабинете папы, когда она якобы обиделась, что такие уважаемые люди, как Н.Михалков, не встали в тот момент. когда она 11-летняя вошла к ним в комнату. Вот отсюда всё и идёт. Она из другого мира. И, если честно, то этот её мир от меня гораздо дальше, чем мир Михалкова. Я внимательно прочитала её письмо и оно меня совершенно не тронуло, потому что в нём нет души. Оно "стилистически" хорошо написано и не более того. А вот Н.С.Михалков в своей передаче душу вкладывал по полной программе. Это чувствует любой человек, который смотрит. И я ему поверила. Хотя к Н.С. Михалкову у меня отношение было не однозначное. Я не во всём была с ним согласна; но я его уважаю и очень ценю, как очень значительную личность в истории Российского кинематографа, да и всей страны. Столько, сколько сделал Н.С.Михалков для России, К.Собчак при всех её возможностях, не сделать никогда! Так вот, когда я увидела программу "Бесогон" я была поражена, она меня просто ошеломила. Я поняла, Н.С.Михалков может делать такие передачи только пропуская всё через своё сердце, а оно у него настоящее российское, русское. И последнее: много пишет К.Собчак по поводу "материального положения" Михалкова. Для меня, во-первых, очевидно, что человек, имеющий такие заслуги перед Отечеством, да и весь род его, чем он вправе гордиться; имеет право на свои кровно заработанные жить так, как хочет. Когда это кому-то не нравится - это уже зависть. Он же ни у кого ничего не отнял, он живёт так, потому что он сам из дворянского рода. Ну и пусть "побарствует"; тем более, что для нас бывших жителей СССР понятие "барин" стало стереотипом, это стало чем-то нарицательным! Только мы забыли, что и Л.Толстой был барин; и А.С.Пушкин - тоже барин. Да это его дело, как он живёт в своей усадьбе. У него это дворянское начало в крови заложено, тем более, что он из тех дворян, что за веру и Отечество - в огонь и в воду. И даже, если где-то Никита Сергеевич перегибает палку, как нам иногда кажется, согласитесь никакого вреда Отечеству от этого нет, а значит можно и не акцентировать внимание на эти его слабости. Что мы с вами такие идеальные? И ещё:

http://krasotabest.ru/nikita-mihalkov-uvleksya-blagotvoritelnostyu.html

И это наверняка не единственное, просто он не афиширует благотворительность! Так что, мне не понравилось желание К.Собчак "оговорить" Н.С.Михалкова, который уж не говоря о заслуженном положении в нашем обществе, просто в отцы ей годится. И с этим воспитанные люди вообще-то считаются! Ниже список заслуг Н.С.Михалкова, которые позволяют ему быть известной личностью, знаменитой, не бедной!

Как и многие люди в подобных случаях (эмоциональный всплеск, вызванный негативным событием), она не избежала передергиваний, в комментариях люди высказываются на этот счет, повторяться не хочется, они видны тому, кто захочет видеть.

Конечно, Ксения может писать грамотно и парировать вроде бы сильно. Вроде бы. Ответ "по пунктам". Ничего интересного или нового в нем для себя я не нашла.

P/S К сожалению, с ее интеллектом и образованием она могла бы принести много пользы государству и людям. Все растрачивается куда-то в пространство. Зато на виду... Возможно, что-то еще будет ей по силам сделать стоящего.

Н.С.Михалков же в любом случае - режиссер моего самого любимого фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих". Даже поэтому я на его стороне.

Моё отношение очень простое: какая нафиг разница до мнения ведущей дома-2 и вообще пропагандирующей разврат и деморализацию общества? Мне не интересно, что думают с дом-2, они по своей воле на себе клеймо поставили убогих, для меня это маргинальное общество и на чтение их мнения - время тратить. Могу предположить, что в письме она недовольна. Ну и ладно, меня это не заботит. ) Хоть с телевизора выгнали и то хорошо, а то девочки насмотрятся и молодёжь с ума сходит.

Читали уже. Отличное письмо в стиле Ксении Собчак. Мое отношение такое: она высказала свое личное отношение по тому вопросу, которое послужило написанию ее письма, а остальное, это их междусобойчик, выяснение отношений между людьми, обладающими определенным статусом в обществе.

Обвинять Ксюшу в каком-то детском капризе- тоже самое, что обвинять 12 летнего Михалкова ("воцерковленного, глубоко верующего", о чем он кричит на каждом углу) за участие в антирелигиозном фильме "Тучи над Борском". Не умно и мелко. А можно припомнить и про удар ботинком по морде этого истинного христианина парню, который бросил в него яйцом. Ответ Собчак написан по существу.

Ксения Собчак вместе со своей конской головой вызыает раздражжение.