Чего им дома себе не седолось, тихо, мирно?
Во! Новую историю некоторые пишут!
Оказывается ничего и не было. Ни Чингизхана, ни Батыя. Ни битвы при Калке, ни сожженной, порабощенной Руси.
Даже Мамаева побоища не было. А уж стояние на Угре и вовсе инопланетяне придумали.
И откуда такие "умники" берутся...
Спору нет, от того и победили Русь восточные пришельцы, что сами русичи постоянно грызлись между собой.
Тем не менее, скажу поперек этих "умников" - было нашествие, было! А было оно лишь по одной причине: появлялись время от времени в истории человеческой цивилизации в разных странах предводители, способные захватить власть, имеющие полководческий талант, способные вести за собой народы.
А дальше уже и азарт от побед, и жажда власти, и мечта переделать весь мир по своему разумению.
Можно вспомнить Александра Македонского. Чингизхана. Наполеона. И еще многих других.
Их всех вела на завоевания именно эта мечта - переделать мир. А мечте предела нет.
Вот и шли они за горизонт, пока какая-то другая сила их не останавливала.
А уж кто на пути попадется, Русь, Китай или Персия, как повезет...
P.S. На завоевание шло, разумеется, никакое не иго. А войско, ядром которого были монголы, а основную массу составляло множество народов, пошедших за ними в поход.
А вот игом оно стало, когда разгромило и поработило Русь.
Дело было так! Жила-была Киевская Русь, была похожа немного на единое государство, но потом появились в каждой деревне, в каждом городе свои князья и атаманы, как сейчас на Украине. Передрались между собой эти князья и атаманы, одни хотели говорить на древнем языке, другие новый язык изобрели, одни брили голову, другие брили только бороду, короче, нашли причины для вражды. Грабили друг друга, грабили и своих, называли эти грабежи полюдьем, не жизнь была, а иго какое-то. Европа, нынче ЕС, не могла вмешаться в дела князей и прекратить эту вакханалию, в те времена европейцы массово ринулись в Палестину какой-то гроб спасать, а оставшиеся тоже воевали между собой, некогда было им российскими делами заниматься. А США в те времена еще не появились, в Америке тамошние индейцы только учились бизонов ловить, скальпы снимать и готовились к встрече Колумба. Но на Востоке в те времена были государства, купцы которых наладили караванные пути и торговали с Европой, а русские разбойники-князья мешали купцам. Попробуйте провезти товар, если в каждой деревушке своя таможня, на каждой версте государственная граница, везде взятки давать нужно, на них товаров и денег не напасешься. Надоело это монголам, татарам, китайцам и прочим торговцам, собрали они своих разбойников и отправили к русским князьям в гости, учить их уму-разуму. Назначили верховного князя, остальных подчинили ему, тех, кто не хотел подчиняться посадили на колья или утопили в ближайшем водоеме. Организовали единую власть, запретили грабить населения, ввели подоходный налог, создали дороги, почту, расписание движения транспорта по дорогам, караван-сараи, прочую инфраструктуру. И стали захватчики прибыль получать, а Русское государство стало укрепляться и богатеть. За прибылью пришли монголо-татары. А через сотни лет кто-то назвал это игом.
Денег хотелось. Что у них там в то время было, что требовали вместо дани - собольи шкуры, серебро. В генотипе русских собственно татаромонгольских генов почти нет, так что завоевывали не территорию, чтобы поселиться, а подчиняли именно государственные образования, чтобы получить дань.
Но это так, я не историк.
Да не было никакого татаро-монгольского ига. Была гражданская война у славян. Татары с монголами даже близко не объединялись.
Это потом историю переписали, что якобы Русь татаро-монголы завоевали и мы под гнетом у них были. Не было гнета, война была между славянами.
Добавить комментарий