«Оранжевая революция» — благо или зло?

На сегодняшний день по моему понятно 3и вещи

1) эта революция была полезна, тем кто ее про платил.

2) людей в очередной раз поимели.

3) это не последняя революция.

О том, что Майдан был безусловным злом, уже никто не сомневается. Сегодня его защищают:

а) те, кто его сделал и нагрел на этом руки

б) те, кого поимели, и не хочет себе в этом признаться

в) те, кто не понимал и не понимает, что произошло.

О том, как, зачем и почему был собран народ на Майдане, очень хорошо разобрались французы и выпустили об этом хороший документальный фильм "Революция, завоевание Востока", который можно глянуть тут.

В фильме четко отслежена последовательность всех "цветных" революций и их механизмы, сценарии.

Насчет "активных масс", мой племянник был на Майдане - платили по 100 грн. в день. Кроме того, я недавно встречал исследования - 80% людей на всех манифестациях в Украине - проплачены.

Печально, но факт.

"Воспользоваться плодами" оранжевой революции смогли лишь приближенные к трону. Польза... Да никакой пользы, только вред. В прочем как и сейчас. Народ как был по ярмом, так и остался. Грустно осознавать что такой трудолюбивый и талантливый народ снова на коленах.

На этот вопрос можно дать только один однозначный ответ - это история, которая вписана в книги и в историю Украины. Хорошо, что так тогда все закончилось без кровопролитий и жертв. Каждая действующая партия как ранее, так и в настоящее время преследует свои интересы и цели, как в прочем и большинство депутатов, которые занимая высокие должности набивают свои карманы за счет граждан, которые верили, что те люди которые создавали "Оранжевую революцию" или создатут еще красную, голубую изменят жизнь в Украине в лучшую сторону. А на вопрос кто сумел воспользоваться этой революцией, можно ответить легко и просто. Воспользовались те люди, которые сейчас находятся не встоль отдаленных местах. Дальше не стоит развивать мысли и обсуждения - так как за всем этим "стоят" ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ" люди.

О тотальной проплате всех стоявших на Майдане - это вы совершенно напрасно.

Не удержалась, чтобы не заметить, хотя решила в политические беседы на этом сайте вообще не ввязываться. Потому что, откровенно говоря, многие из них и читать гадко, не то что высказывать свое мнение.

Как и при любой революции пользу (кратковременную) от ней получают лишь те, кто её организовывал. Только я никак не могу понять, почему вот это действие назвали революцией? Ну, одни политики воспользовались толпой для неконституционного решения своих интересов, вторые проявили мягкотелость, уступив им. А причём здесь революция? ))))

А те, кто продолжает верить в то, что стоял "за правое дело", просто психологически неустойчивые люди. Буквально вчера разговаривал с одним из таких: "Вы не понимаете - такого подъёма душевного я никогда не испытывал, такого энтузиазма" - это и есть "эффект толпы", когда человек получает эмоциональную подпитку и перестаёт контролировать себя. Почему толпой так удобно управлять. И теперь они будут вспоминать те дни как самые лучшие в своей жизни. И, естественно, не захотят верить в то, что их просто поимели.

Но вот от себя я ещё добавлю. Политики хотя бы понимают, для чего они это делают. А толпа, стоявшая на майдане, отстояла это не для себя, а дле тех кто их же и имел. И поэтому я считаю, что вина в том, что страна скатилась в политический кризис и, естественно, потеряла в экономическом плане, не политики, а вот этот безмозглый народ. Вполне возможно, что если бы у нас перестали толпой идти за любыми лозунгами, хоть что-нибудь изменилось бы. Или хотя бы не менялось в худшую сторону.

Какая воля народа?!?! Вы что вообще пишете?!?!

Видел я эту волю- привезли быдло с одного края государства:

• мы за Европу! Мы за наших!
• А зачем вам Европа? - спрашивает корреспондент
• бы-бы-мууу - ему в ответ

Напротив стоит такая же толпа дегенератов желающих заработать 15 гривен в час. Их спрашивают:

• зачем приехали? Какие цели преследуете?
• нас привезли, мы и стоим
• А зачем вас привезли?
• беее-муууу

Что тут скажешь.... Больной скорее жив чем мертв... Я думаю, то что происходило\происходит\будет происходить на майдане - есть ни что иное как задолго спланированная акция с обеих "берегов добра и зла". Т.е. это была попытка отвлечь народ от проблем. а заодно еще и нагреть на этом руки.

Простым гражданам дали шоу. Чего только стоит вся зрелищность столпотворения на главной площади Киева и куча разноцветных ленточек, которых вешали повсюду. Дали псевдоверу в объединение нации, что само по себе для украинского менталитета немыслимо. Старая поговорка "моя хата з краю нiчого не знаю" четко об этом говорит. Ну и, конечно, дали денег. Все знают, что стоявшим на Майдане платили за это. Для меня тогда и сейчас это все выглядит слишком сумбурно, много шума из ничего. Тогда не поддалась на все эти объединения нации и сейчас смотрю на это как на очередною шоу, отвлекающее от отмывки денег и желания неких особ прийти к власти и "заработать" побольше денежек.

Революция - есть зло. Поэтому цвет который ей дают политтехнологи не имеет значения. Любая революция заканчивается тиранией, потому что люди рушащие всех и вся не могут услышать и понять противоположную сторону.

А по поводу оранжевой революции согласен с Константином Кинчевым.

Любая революция - оранжевая или серо-буро-малиновая, это однозначное зло!

К сегодняшнему дню, люди уже настолько умны и научены историей, что должны бы уже знать что все нужно решать цивилизованным путем.

Nemo

Право на восстание!

Нарушение прав гражданина и человека в Украине со стороны властей приобрело настолько массовый характер, что становится необходимым принятие неотложных мер по восстановлению этих прав во всем их объеме. При этом важно учитывать, что это невозможно сделать ни при помощи украинской правоохранительной системы, включая суды, поскольку они сами являются источником нарушения этих прав, ни с помощью представительной власти.

В украинском законодательстве предусмотрен лишь один механизм восстановления прав при данных условиях. Это – восстание. Возможно, для многих информация о том, что украинским законодательством предусмотрено право на восстание, является некоторой неожиданностью, поэтому приведем юридическое обоснование этого факта. В соответствие п. 1 ст. 9 Конституции:

«Чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.».

В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью украинской правовой системы, записано:

«…беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення; …». Всеобщая декларация прав человека

В соответствие п. 5 ст. 55 Конституции: «Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.”

Тем самым украинским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты украинскими гражданами своих прав.