Оправдано ли будет принятие закона, о лишении жизни умалишенных?

Нет. Не оправдано. По крайней мере с моей точки зрения. Лично мне психи, содержащиеся пожизненно в психушках абсолютно не мешают. Овощи вообще никому не мешают. Мало того, они обеспечивают работой некоторое количество людей.

Да и потом лишение жизни означает убийство, казнь. И ничем это не может быть оправдано. О какой полезности может идти речь, о какой гуманности люди рассуждают, если собираются убивать тех, кто не в состоянии себя защитить. Ну это в лучшем случае. А в худшем , подобный закон развяжет руки тем, кто хотел бы убить своих врагов или просто мешающих, но не знал как. А тут тебе готовый узаконенный конвейер смерти появляется. Овощем можно сделать любого за короткий срок и за не очень большие деньги.

Очень сложный вопрос. С одной стороны в каждом государстве есть те, которым помощь более необходима, чем тем кто совсем ничего не понимает, который живет сам по себе и по сути то ему и никто не нужен. Все названные категории (идиоты, олигофрены и т.д.) это большая обуза для всех, начиная от родных и кончая государством (уж государству то они точно не нужны). А вот есть та категория, которые в здравом уме и твердой памяти, которые понимают, что происходит вокруг и на них никто не смотрит, никто не помогает, они выживают сами, неизвестно как выживают. Неизвестно кому больше надо помогать, тем кто овощ или тем, от кого будет польза в дальнейшем. Понятно, что все овощи не виноваты, что они такие, там им все-равно, за них решают все их проблемы или родные или кто-то еще. Но хорошая категория тоже не виновата, что они все видят, понимают, выживают и ничего не могут сделать (к этой категории можно отнести и детей, которых бросают, которые потом вырастают и как могут пытаются выжить; детей, у которых большие проблемы со здоровьем и которым нужна помощь, и когда они подрастут и им помогут от них можно ожидать хоть какой-то отдачи; даже те же пожилые, одинокие люди, которые в своем уме и памяти мне кажется, что вот кому надо помогать в первую очередь).

Рассуждать что гуманней просто не тактично по отношению ко всем. И к тем и к другим. Все хотят жить, только нормальные (прошу понять слово правильно) хотят жить больше.

Я такую точку зрения поддерживаю, но только в отношении больных, представляющих угрозу обществу. Ведь невменяемых убийц, маньяков и насильников не судят, а отправляют "лечиться". Потом эти "вылеченные" выходят на свободу и снова принимаются за старое... Вылечить таких нельзя, полную изоляцию от общества никто обеспечить не хочет и не может - психиатрия сейчас планомерно гробится.

Люди с нарушенной психикой нуждаются в нашей заботе. По отношению к женщинам, детям, старикам и больным судят о государстве, о цивилизованности. Закон, о котором вы говорите, будет просто попахивать фашизмом, дикостью и зверством. Хотя иной раз звери показывают себя намного добрее и умнее людей.

Нет. Так как в дурдом может попасть и совершенно здоровый человек достаточно подсыпать в еду любое психотропное вещество (некоторые могут оказывать пагубное влияние долгие годы и месяцы). Такая практика распространена среди "охотников за жильем". Это во первых.

Во вторых технологии лечения развиваются и возможно в скором времени мы сможем лечить самые тяжелые заболевания.

Однозначно нет. Наука не стоит на месте и многие болезни, которые раньше считались неизлечимыми становятся рядовыми случаями.

Если кому-то в больную голову пришло решение принять такой закон, то это ужасно. Потому что в любой коррумпированной стране его начнут очень ловко использовать. Кого-то сделают "овощем", кого-то засунут в психбольницу так, что его никогда не найдут, кого-то за хорошие деньги объявят недееспособным. И всё, пожалуйста, избавляйтесь от этих людей и хватайте их недвижимость, деньги, бизнес, всё, что угодно.

Нет, естественно я не разделяю эту провокационную и опасную точку зрения. У нас уже одно время упекали в психушку... Любого человека, влияющего на принятие нужных решений, можно купить, ничего не имею против работников бюджетной сферы вообще, сама являюсь бюджетником. Или запугать. Не оправданно.

Не оправданно. Потому что не гуманно. С каждым мождет произойти несчастье и каждый теоретически может лишиться рассудка. Таких людей нужно содержать в специально отведенных для этого учреждениях. И хорошо охранять их.

Нет конечно! Много случаев было когда людей по ошибке считали ненормальными. И как потом исправить эту ошибку если человека уже не будет?