Опасна ли наука для Библии?







+3 +/-
Профиль пользователя Playing Спросил: Playing  (рейтинг 7700) Категория: наука и техника

Ответов: 8

3 +/-
Лучший ответ

Науки для Библии ничуть не опасна. Наоборот, наука помогает установить, когда примерно написаны те или иные главы, какие есть археологические данные о тех или иных событиях и т.д. и т.п. При этом Библия остается очень важным свидетельством культурной истории человека. И если некоторые люди воспринимают все описанные там чудеса буквально - это их право. Другие верующие пытаются объяснить библейские сказания с научной точки зрения или же иносказаниями (типа 960 мафусаиловых лет - это "по современному" 96 лет и т.п.). И это тоже их полное право. Теперь о возникшем в комментариях вопросе о загробной жизни (в Библии, насколько я помню, говорится только о Страшном Суде - в Откровении Иоанна Богослова; все остальное придумали церковники и поэты, например, Данте).

Не может быть никаких доказательств (в строгом смысле этого слова) об отсутствии рая, ада, загробной жизни и даже самого Бога. Ведь еще никто "с того света" не возвращался (клиническая смерть - не тот случай). И Бога никто не видел (сказки тоже не в счет). Но это математически. А в естественных науках иначе: если весь опыт человечества свидетельствует об отсутствии каких-либо реальных данных о загробной жизни и о прочих потусторонних явлений, то с очень высокой степенью вероятности можно считать, что их нет.

Ответил на вопрос: Grudging  
2 +/-

Знание и Вера это два пути познания мира. Одним путем идет наука, другим религия. И большой ошибкой является попытка опровергать/подтверждать постулаты любой религии научными методами. Они принципиально не применимы. Это все равно что измерять электрическое напряжение в крокодилах. На любой научный аргумент верующий смело сможет ответить словами Тертулиана "Верую ибо абсурдно".

С этой точки зрения наука для Библии совершенно безопасна.

Ответил на вопрос: Teomner 
2 +/-

Наука очень опасна для Библии и веры в общем. Поясню: если наука докажет, что загробной жизни нет, рая нет, ада нет, соответственно и Бога нет - вот тогда закончится эпоха церквей. А все остальное не пошатнет особо позиций Библии.

Ответил на вопрос: Rodland   
2 +/-

Совершенно не опасна, библия так написана, что любое новое научное открытие впишется и будет еще одним подтверждением ее текста.

Ответил на вопрос: Kiersten  
1 +/-

Наука для Библии нисколько не опасна, потому что, Библия всегда только подтверждала научные открытия, и хотя сама не является научным трудом, никогда науке не противоречила. Да, в Библии есть местаписания, которые просто понимают буквально те, кто не исследует Библию, а делают поверхностные выводы. Но если человек хочет разобраться, то он вскоре поймет, что этой книге можно полностью доверять, как это делали и делают очень образованные и известные люди.

Вот только некоторые высказывания таких людей:

1) Горас Грилей (журналист, политический деятель).

2) Лорд Теннисон (пэр Англии, поэт).

3) Сэр Вильям Гершель (выдающийся анг. астроном).

4) Сэр Исаак Ньютон

5) В.И. Белинский ( публицист и критик).

6) А. С. Пушкин

7) Эммануил Кант (немецкий философ и ученый).

А вот некоторые библейские стихи, которые говорили о некоторых научных вещах еще задолго до их открытия:

1) Иов 26:7 (У Земли нет видимой опоры).

2) Исаия 40:22 (Земля имеет шарообразную форму и что она растет)

3) Экклезиаст 1:7 (первое описание круговорота воды в природе)

Кстати, Закон Моисея включал в себя законы о карантине, личной гигиене и об опасности прикосновения к трупам, о том, что необходимо закапывать свои экскременты. Тогда люди не знали ни о микробах, ни о возбудителях различных болезней, которые они переносили через немытые руки или еду, ни о трупном яде и тому подобное. Интересно, откуда же Моисей знал о таких научных вещах, когда сам не был ученым, а народ(египетский), в котором он вырос, использовал кал как одну из составляющих лекарств?

Наука опасна для Библии?!

Наука и Библия - это две составляющие одного познания. Бог рассказывает нам о себе через свои разнообразные творения - о своей мудрости, силе и любви. А свои замыслы в отношении людей и Земли, Он открывает через Библию.

Ответил на вопрос: Ponderance  
1 +/-

Не думаю, что это два взаимоисключающих понятия. Наука - это результат работы разума человека, а Библия - результат работы веры человека. Был и есть ряд ученых, которые верят в Бога и используют возможности своего разума на благо науки.

И более того, наука - это форма описания окружающего мира и попытка использования результатов такого наблюдения в интересах человека. А вот вера - это наполнитель жизни (а не форма!). Благодаря вере у верующих есть стремления, цели, понимание своей важности в мире, который наполнен унижениями и жестокостью.

Как-то так...

Ответил на вопрос: Confirmer   
1 +/-

По поводу Библии не знаю. Возможно, когда-нибудь средствами науки она будет полностью "дисквалифицирована". Уж слишком много там несуразностей.

Что касается верующих, то за них можно быть спокойным. Ведь большинство из них слепо верят в определенные догмы без анализа и критики. А убежденного человека невозможно (и не нужно) переубедить. Даже если появятся неоспоримые аргументы против их веры, они их попросту проигнорируют.

Но это свойство всех людей, независимо от убеждений. Мы почти никогда не расстаемся со своими "знаниями", даже если они иллюзорны.

Ответил на вопрос: Oppose   
0 +/-

Конечно. Безусловно опасна. Это только вопрос времени, наука не стоит на месте - она развивается, а сейчас наука развивается "семимильными" шагами. В библии же заметна только статика. Её как написали-так и трактуют, в наше время, время высоких технологий и интернета уже вряд ли возможно в ней что то "поправить", как это было возможно на протяжении веков.

Для верующих библия должна быть непреложной книгой в своих истинах, им не надо ничего доказывать, пусть читают и верят в то, что в ней написано. На то и вера.

Ответил на вопрос: Rutherford  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Стоит ли опасаться незнакомого человека в парке?
Ответ: Если так каждого встречного да поперечного человека опасаться, то это может превратиться в не хилую такую паранойю. Какому-то дядечке лет 65-70 на вид возможно реально было скучно и одиноко, раз захо ... Читать далее...
Автор вопроса: Barricade, в категории | |
Спросил Barricade
3 Отв.
Тебя как христианина унизили, может даже избили, а ты рад! Почему?
Ответ: Если о человеке говорить как о последователе Христа Иисуса то есть, как о христианине, то он должен соответствовать учениям своего господа. Первое- если напали избить, нужно помнить о любви к ближнем ... Читать далее...
Автор вопроса: Tiar, в категории |
Спросил Tiar
2 Отв.
Какая самая читаемая книга из Библии и почему?
Ответ: Судя по отзывам читателей, это евангелие в изложении Иоанна. Думаю я так потому, что многие люди ошибочно полагают, что самые первые слова Библии: "Вначале было слово". В то время как это первые слов ... Читать далее...
Автор вопроса: Stuyvesant, в категории | |
Спросил Stuyvesant
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
3 Отв.
Существовал ли Гигант Голиаф, 3 метра ростом на самом деле?
Ответ: Гигант Голиаф существовал на самом деле это точно, однако о том что его рост был три метра это недостоверно. Доказательства о том, что Голиаф существовал не оспоримые, а также о том что он был велика ... Читать далее...
Автор вопроса: Jpearce, в категории | | | | |
Спросил Jpearce
2 Отв.
Как объяснить ребёнку откуда берутся цвета?
Ответ: Можно объяснить, что цвета ни откуда не берутся, они есть, и мы, люди, их видим, потому что у нас особое зрение, в отличие, например, от некоторых животных. А откуда они взялись изначально - они созд ... Читать далее...
Автор вопроса: Wendie, в категории | | | |