Науки для Библии ничуть не опасна. Наоборот, наука помогает установить, когда примерно написаны те или иные главы, какие есть археологические данные о тех или иных событиях и т.д. и т.п. При этом Библия остается очень важным свидетельством культурной истории человека. И если некоторые люди воспринимают все описанные там чудеса буквально - это их право. Другие верующие пытаются объяснить библейские сказания с научной точки зрения или же иносказаниями (типа 960 мафусаиловых лет - это "по современному" 96 лет и т.п.). И это тоже их полное право. Теперь о возникшем в комментариях вопросе о загробной жизни (в Библии, насколько я помню, говорится только о Страшном Суде - в Откровении Иоанна Богослова; все остальное придумали церковники и поэты, например, Данте).
Не может быть никаких доказательств (в строгом смысле этого слова) об отсутствии рая, ада, загробной жизни и даже самого Бога. Ведь еще никто "с того света" не возвращался (клиническая смерть - не тот случай). И Бога никто не видел (сказки тоже не в счет). Но это математически. А в естественных науках иначе: если весь опыт человечества свидетельствует об отсутствии каких-либо реальных данных о загробной жизни и о прочих потусторонних явлений, то с очень высокой степенью вероятности можно считать, что их нет.
Знание и Вера это два пути познания мира. Одним путем идет наука, другим религия. И большой ошибкой является попытка опровергать/подтверждать постулаты любой религии научными методами. Они принципиально не применимы. Это все равно что измерять электрическое напряжение в крокодилах. На любой научный аргумент верующий смело сможет ответить словами Тертулиана "Верую ибо абсурдно".
С этой точки зрения наука для Библии совершенно безопасна.
Наука очень опасна для Библии и веры в общем. Поясню: если наука докажет, что загробной жизни нет, рая нет, ада нет, соответственно и Бога нет - вот тогда закончится эпоха церквей. А все остальное не пошатнет особо позиций Библии.
Совершенно не опасна, библия так написана, что любое новое научное открытие впишется и будет еще одним подтверждением ее текста.
Наука для Библии нисколько не опасна, потому что, Библия всегда только подтверждала научные открытия, и хотя сама не является научным трудом, никогда науке не противоречила. Да, в Библии есть местаписания, которые просто понимают буквально те, кто не исследует Библию, а делают поверхностные выводы. Но если человек хочет разобраться, то он вскоре поймет, что этой книге можно полностью доверять, как это делали и делают очень образованные и известные люди.
Вот только некоторые высказывания таких людей:
1) Горас Грилей (журналист, политический деятель).
2) Лорд Теннисон (пэр Англии, поэт).
3) Сэр Вильям Гершель (выдающийся анг. астроном).
4) Сэр Исаак Ньютон
5) В.И. Белинский ( публицист и критик).
6) А. С. Пушкин
7) Эммануил Кант (немецкий философ и ученый).
А вот некоторые библейские стихи, которые говорили о некоторых научных вещах еще задолго до их открытия:
1) Иов 26:7 (У Земли нет видимой опоры).
2) Исаия 40:22 (Земля имеет шарообразную форму и что она растет)
3) Экклезиаст 1:7 (первое описание круговорота воды в природе)
Кстати, Закон Моисея включал в себя законы о карантине, личной гигиене и об опасности прикосновения к трупам, о том, что необходимо закапывать свои экскременты. Тогда люди не знали ни о микробах, ни о возбудителях различных болезней, которые они переносили через немытые руки или еду, ни о трупном яде и тому подобное. Интересно, откуда же Моисей знал о таких научных вещах, когда сам не был ученым, а народ(египетский), в котором он вырос, использовал кал как одну из составляющих лекарств?
Наука опасна для Библии?!
Наука и Библия - это две составляющие одного познания. Бог рассказывает нам о себе через свои разнообразные творения - о своей мудрости, силе и любви. А свои замыслы в отношении людей и Земли, Он открывает через Библию.
Не думаю, что это два взаимоисключающих понятия. Наука - это результат работы разума человека, а Библия - результат работы веры человека. Был и есть ряд ученых, которые верят в Бога и используют возможности своего разума на благо науки.
И более того, наука - это форма описания окружающего мира и попытка использования результатов такого наблюдения в интересах человека. А вот вера - это наполнитель жизни (а не форма!). Благодаря вере у верующих есть стремления, цели, понимание своей важности в мире, который наполнен унижениями и жестокостью.
Как-то так...
По поводу Библии не знаю. Возможно, когда-нибудь средствами науки она будет полностью "дисквалифицирована". Уж слишком много там несуразностей.
Что касается верующих, то за них можно быть спокойным. Ведь большинство из них слепо верят в определенные догмы без анализа и критики. А убежденного человека невозможно (и не нужно) переубедить. Даже если появятся неоспоримые аргументы против их веры, они их попросту проигнорируют.
Но это свойство всех людей, независимо от убеждений. Мы почти никогда не расстаемся со своими "знаниями", даже если они иллюзорны.
Конечно. Безусловно опасна. Это только вопрос времени, наука не стоит на месте - она развивается, а сейчас наука развивается "семимильными" шагами. В библии же заметна только статика. Её как написали-так и трактуют, в наше время, время высоких технологий и интернета уже вряд ли возможно в ней что то "поправить", как это было возможно на протяжении веков.
Для верующих библия должна быть непреложной книгой в своих истинах, им не надо ничего доказывать, пусть читают и верят в то, что в ней написано. На то и вера.
Добавить комментарий