Обследование на аппарате Метатрон и по методу Фолля. В чем отличие?

Вот не верю я в метод Фолля в России... там акупунктуру знать надо... точки, меридианы, их взаимодействие, изменение активности (по часам там всё изменяется)... годы на изучение только одних азов уходят...

На востоке вон до семидесяти лет в учениках ходили, а у нас отсидел 5 лет на коммерческом или просто диплом купил... и давай направо-налево людей врачевать.

Что Вам такой "доктор" надиагностирует... да найдёт всё то, что таким-же как он коллегам по кухне "лечить" НАДО (не бесплатно лечить, разумеется).

Сталкивался просто однажды... Первый вопрос "доктора" при очередном посещении: "У Вас ещё деньги остались?" (в Москве тогда на обследовании был)... тогда поезжайте ИМЕННО к этому вот доктору, вот ОТ МЕНЯ "направление" и пройдите ИМЕННО У НЕГО МРТ (хотя там эти МРТ через каждые сто метров)... плюнул тогда на них и домой уехал...

А компьютерная диагностика удивила... не на "Метатроне" правда, с "Амсатом" на работу к нам приезжали. На распечатке увидел всё... и то, о чём забыл давно: старые какие-то спортивные свои травмы, переломы 100-летней давности... боль, тогда от остеохондроза в руку немного отдавала (вот не встречал я больше аппаратуры, чтобы боль визуализировала)... и то, что тогда беспокоило (умолчу об этом с Вашего позволения).

А отличаются эти методики тем, что у Фолля - электропунктурная диагностика по точкам... изменение энергетики каналов они там измеряют (не буду вдаватся в интимные подробности), а Метатрон биологически-активные точки не трогает, а волновые характеристики органов и тканей фиксирует, анализирует и на мониторе всё это показывает... всех деталей не знаю, просто результат видел.