Обращение в правоохранительные органы без доказательств (см.)?







+7 +/-
Профиль пользователя Kalpa Спросил: Kalpa   (рейтинг 260) Категория: законы

Ответов: 8

3 +/-
Лучший ответ

Обязательно нужно обращаться, ведь искать доказательства и свидетелей - это вообще-то не Ваше дело, а непосредственно работа, за которую им, органам, и платят. И даже если ничего будет невозможно доказать, - Ваше заявление в любом случае останется. Вы уверены, что этот прецедент был первым и последним? В любом случае, если Вы напишете заявление даже позже, то виновника может остановить тот факт, что Вы не побоялись и обратились в полицию. И тем больше шансов на то, что человек не будет подобное повторять.

А по поводу ложного доноса - так ведь они тоже должны со своей стороны как-то доказать, что донос был ложным, а это нереально, если вообще не заниматься Вашим заявлением и не искать доказательств против.

Ответил на вопрос: Modernish  
1 +/-

Если нет доказательств-то обращаться бессмысленно вообще, Вам просто откажут в возбуждении уголовного дела. И,быть может, привлекать и не станут за дачу ложных показаний, но дальше ничего не пойдет. У меня случилась недавно ситуация, знакомого избили рядом с домом, он пошел, снял побои, зафиксировал их с направлением от самих правоохранительных наших органов и свидетели были. В итоге прислали отказ в возбуждении, якобы нет доказательств и ниже написали, что привлекать за дачу ложных показаний не будут. Вот так у нас бывает, сами направили, а потом и не было ничего. Ну там, естественно жалоба в прокуратуру помогла. А в Вашем случае даже и зацепиться не за, что...

Ответил на вопрос: RACHELL   
1 +/-

Пишите, конечно ... потом, когда случится следующий эпизод (а он непременно будет, а как же - судя по Вашему описанию, и ведь скоро весна) - уже предоставляйте доказательства по горячим следам - справочки, результаты экспертизы. И никто не мешает указать на свидетелей происшедшего (если были) уже сейчас - свидетельские показания тоже могут иметь вес, огромный ... а потом, "по совокупности" жалоб - сможете получить искомый результат легче и быстрее, чем по одной жалобе.

(Это я Вам как бывшая жена дебошира и домашнего террориста советую - чем больше заявлений-тем лучше, и по каждому эпизоду((

Ответил на вопрос: Parchment  
1 +/-

Я так понимаю, вы живете в России? Не знаю, как у вас, но у нас на Украине (наш участковый открыл тайну)- статья о даче ложных показаний не работает. Наш сосед по коммуне написал на мужа, что тот его избил, хотя он с ним и не общался тогда, и соседу ничего не было за ложную дачу показаний. Попробуйте подойти в отделение милиции/полиции и пообщаться с представителем правопорядка, они бывают хорошие. Нам с участковым повезло, терпеливо принимал заявления на соседей и потом с ними так общался, что гадости делать им хотелось все меньше, сейчас, тьфу-тьфу, пока не пакостят.

Ответил на вопрос: Cushite  
1 +/-

Написать жалобу вы можете. Тем более, если считаете, что будет повторение ситуации. Даже если нет свидетелей и явных доказательств в этом должны разбираться органы.

По поводу ложного доноса и клеветы, в таких случая как говорится это еще нужно доказать и в этом случае работает Ваше слово против слова другой стороны, если у той другой стороны нет доказательств, что вы ее оговариваете, то это не доказуемо.

Ответил на вопрос: Crinked  
1 +/-

"по подозрению ложного доноса" может наехать ваш обидчик, точнее он может сказать, что вы его оклеветали, написать встречную жалобу и потребовать возместить моральный ущерб.

Написать заявление, думаю, что можно, если рассуждать так:

Ответил на вопрос: Loathsome 
0 +/-

я думаю, если это произошло не давно, а по "горячему следу" так сказать, вы пошли и написали заявление, то вполне возможно написать и пусть оно там лежит, даже если не начнут работать, жалоба уже будет оформлена. а там, мне кажется, зависит от следователя, как он себя поведет, но в любом случае, хуже не будет

Ответил на вопрос: Acquaintances  
0 +/-

У них думаю сейчас только с фактами да и то в суде когда разводятся, если бил-предоставь факт, а без этого всего ни кто делать ничего не будут, если только он ранее не судим, может тогда и зацепятся и то поучительным разговором.

Ответил на вопрос: Exode  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Оправдан ли самосуд отца над педофилом?
Ответ: Мне кажется многие убили бы застав в такой момент и мужик сделал правильно с точки зрения справедливости. И по уму государство должно идти пусть негласно ... Читать далее...
Автор вопроса: Jotters, в категории | | | | |
Спросил Jotters
1 Отв.
Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины?
Ответ: Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины? Сложно ответить на такой вопрос с женской точки зрения. В современном мире деловой мужчина ... Читать далее...
Автор вопроса: Assasin, в категории | | |
Спросил Assasin
1 Отв.
По какому закону нельзя шуметь после 23 часов?
Ответ: Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время является предметом административного взыскания, налагаемого на виновных лиц. Норма закреплена на законодательном ... Читать далее...
Автор вопроса: Duras, в категории |
Спросил Duras
2 Отв.
Должно ли у каждого человека быть право голоса?
Ответ: В тех случаях, когда человек законодательно имеет право голоса – оно должно у него быть. Исключением являются случаи, когда человек признан судом недееспособным ... Читать далее...
Автор вопроса: KIESHA, в категории | | | |
Спросил KIESHA
1 Отв.
Федеральный закон от 22.11.16 о денежной выплате пенсионерам скачать где?
Ответ: Федеральный закон от 22 ноября 2016 года уже подписан и утвержден Владимиром Владимировичем Путиным. В законе сообщается что единовременные выплаты получат все пенсионеры абсолютно и работающие и вое ... Читать далее...
Автор вопроса: Glavine, в категории | | |
Спросил Glavine
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
1 Отв.
Сажают ли за употребление кокаина в тюрьму?
Ответ: Преступлением считается обычно "вредоносные" действия по отношению к другой личности, чужому имуществу и интересам/имуществу государства/общества. Строго говоря, употребление - нанесение ущерба себе ... Читать далее...
Автор вопроса: Spirakis, в категории | | |
Спросил Spirakis
3 Отв.
Где можно похоронить усопшего, чтобы не платить за место на кладбище?
Ответ: Вероятнее всего нужно воспользоваться услугой крематория. Выдадут урну с пеплом, а его можо развеять по ветру. Обычное, не блатное место на кладбище стоит не так уж дорого, его стоимость можно покры ... Читать далее...
Автор вопроса: Gainsay, в категории | | | |