Обмен духовного на материальное может быть честным?

Вспоминается нелюбимый Задорнов:

-Космос поставил нам задачу: прийти к материальному через духовное. Поэтому отныне нашим идеалом будет пятизвёздочный монастырь...

Но если серьезно, то разделение людей на исключительно "духовных" и "материальных" деятелей/созидателей - условность, спровоцированная институтом социальной дифференциации общества. Сиречь - наличием организованной социальной структуры. Внутри которой поддерживать антагонизм между искусственно разделенными группами членов сообщества - главное условие самосохранения и жизнеспособности системы. Классическое - "разделяй и властвуй".

И вопросы типа: "С кем вы, деятели культуры?" - совершенно незначительная по существу часть общественных проблем.

Вне рамок организованного социума человек органически становится самодостаточным и существует в пределах самоопределенных потребностей. Как материальных, так и духовных. Производя и воспроизводя самостоятельно то, что может ему понадобиться по ходу жизненной пьесы.

Персонажей неспособных к подвигу самообеспечения либо мать/история/природа быстренько прибирает к себе, либо оне сбиваются в инициативные группы и происходит то, что нобелевский лауреат, отец кибернетики, профессор Норбер Винер сформулировал следующим образом: "Плохих людей - меньше. Но они лучше организованы."

Так что обсуждаемый конфликт - искусственен и выгоден только "организаторам и руководителям социально-экономических формаций". И конца ему - не будет. ИМ - это не выгодно и вообще - не нужно.