Обман как правило обусловлен определенной логикой.
Обман как правило обусловлен определенной логикой.
Главное конечный результат. Если обман во благо, то ум, если во вред - то глупость. Не зная какая настоящая реальность, и обман будет правдой. А иногда мы сами себя обманываем чтобы сохранить свою эмоциональную целостность. И если разделять понятия "во благо" и "во вред" мы можем отделить нужную сторону всей картины.
Мне кажется, что скорее глупость, если смотреть на обман, как на грех (если это, конечно, не ложь во спасение), который марает одежду твоей души. Разве умно сознательно брать и пачкать грязью свою рубашку?
Обман может быть глупостью, как например врать и не знать зачем, либо преследуя глупые цели. А может быть обман хорошо спланированным и продуманным действием, например шпионы разрабатывают и придерживаются в дальнейшем легенды, либо обманывать для получения информации...
Р-Денис,
мой ответ для вас таков: ложь любая - выявляет глупость дураков.
Умный - не нуждается во лжи: прямо путь его лежит.
Ну а тот, кто брехни замышляет, сам в свою же яму попадает.
Что тут умного: другому яму рыть, чтобы самому в нее же угодить?
Ум это прежде всего созидание.
Обман это глупость, причем коварная, ибо обманщики по большей части считают себя умными, и придумали себе оправдание и название сей скилл "хитрость"...
Добавить комментарий