Моему брату до сих пор высылают деньги, как по мне это не объяснимо, он работает и тратит деньги, но знает что родители всегда пришлют ему и таких примеров куча
На мой взгляд, родители должны как можно раньше «отпускать в свободное плавание» своих взрослых детей. В идеале – вообще с 18 лет, как только законом разрешено официально устраиваться на работу. Даже если ребенок учится в высшем учебном заведении, контрактную оплату за который оплачивают родители, то остальными средствами он должен пытаться обеспечивать себя сам. По своему опыту знаю, что вполне можно совмещать работу и учебу, даже если учишься на дневном отделении, было бы желание. К тому же если студент с первых курсов начинает подрабатывать, то есть набираться опыта в получаемой профессии или даже в других сферах деятельности, то после окончания ВУЗа его трудоустройство будет проходить гораздо проще и выгоднее. Без опыта даже с дипломом самого престижного ВУЗа довольно сложно будет найти работу новоиспеченному специалисту, если только место ему не обеспечено «полезными связями» или родственниками.
Что касается случая, когда «ребенку» уже 23 года, то явно родители уже давно должны были перестать его содержать. И то, что они продолжают его обеспечивать, вредит не только их бюджету, но и их любимому «ребенку» - чем старше он становится, тем больше привыкает к тому, что его финансовые проблемы решает кто-то другой (пока родители, но и они не вечны). С возрастом ему будет все сложнее учиться быть самостоятельным и ответственным за свою жизнь человеком.
В Европейских странах детям-сиротам лишенным одного из родителей социальные фонды типа пенсионных платят пенсию (в России это называется пенсия по потере кормильца) до 24 лет пока он учится на дневном отделении учебного заведения. Другое дело что от отцов алименщиков хрен дождешься помощи после 18-летия. Были попытки сделать закон о том, что бы они помогали детям-студентам но этого так и не произошло.
Моя соседка не получала алименты от мужа алкаша с момента когда ребенку исполнилось 3 года. Как же она была счастлива когда он канул в лета и её девочке стало платить государство и платило до 24 лет! Пока она не закончила учиться.
Если вашему брату присылают деньги значит ему повезло с родителями. Если у родителей нет сильных потребностей тратить деньги на себя, естественно они помогают детям. Что тут такого? Я согласна помогать детям всю жизнь. И внукам тоже. И правнукам не жаль - были бы деньги. И моя мама мне помогала всю жизнь. А когда ей нужно было помогала я.
Когда ребенок успешен, безусловно, он начинает помогать родителям. Это все нормально.
Нет, читаем Семейный Кодекс. Родители могут Помочь, если у них есть таая возможность и не более. Я сейчас не рассматриваю вопрос, когда у родителей например несколько квартир, пользуйся, сынок. Это решается на Семейном Совете.
А помощь это дело добровольное.
Не должны. Могут, если хотят и имеют возможность. Но опять же, может стоит уже самостоятельно себя обеспечить?
Если нуждается, то родители должны обеспечивать своего ребенка.
Я не понимаю а в чем собственно проблема? В том что родители высылают деньги своему сыну? Так мне кажется что это дело добровольное. Я как понимаю что родителей никто не принуждает, так пусть высылают, может быть для родителей так спокойно что у сына есть деньги и что он не проподет.
Раскрою вам один секрет, я большая девочка и мне родителе, честь им и хвала, спасибо им огромное и здоровье побольше и сил то же, помогают финансово, и должна отменить что я не прошу, а наоборот, говорю что ничего не нужно.
Обязаны - нет. Но многие считают это нормой. В 23 года почти все мои знакомые, работая, получали деньги от родителей. Не просто так, а на конкретные цели. Большинство, поехав к родным в другой город, возвращались с обновками типа сапог или курток.
нет не должна потомучто в 18 уже должно быть стыдно брать деньги и т. д
Добавить комментарий