Обязано ли государство полностью содержать пенсионера?

Да, государство обязано содержать пенсионера.

Потому что человек работал на это государство. По крайней мере, сейчас это ещё актуально.

Но даже если человек не работал напрямую на государство, то все равно, он жил в этом государстве, платил ему налоги, а также был готов защищать его от внешних врагов. Парни и так в армию призываются, а в случае масштабной войны мобилизация бывает всеобщей, а значит, потенциально, и женщины в определенных случаях также относятся к категории боевых единиц.

Поэтому, раз гражданин в лучшие и сильные свои годы содержал и был готов защищать государство, то и государство также обязано содержать и защищать гражданина в пожилые годы, то есть, когда он становится пенсионером. Так сказать, всё по-честному.

Формулировка вопроса несколько неоднозначная). Что значит "полностью" содержать пенсионера?! Под "полностью" каждый может понимать, что ему заблагорассудится). Есть пенсионное законодательство, вот в его пределах государство и обеспечивает пенсионеров. В Конституции РФ прописано ПРАВО гражданина на пенсионное обеспечение. А уж дальше начинаются нюансы. Есть пенсии трудовые и социальные. И они ещё делятся на категории. Там всё не просто...

Например, если человек по своей воле (не инвалид), никогда официально не работал, то с какого бодуна государство должно его "полностью" содержать?! Пусть радуется минимальной социальной пенсии.

Словом, выражение "полностью" совершенно неприменимо на практике.

Раз-уж пенсионер всю жизнь работал на государство и платил налоги государству, то он вправе рассчитывать на помощь государства. Другой вопрос, на сколько это государство порядочно.