Обязан ли адресат ходить на почту, забирать заказные письма?

Нет не обязан. Другое дело что такие действия не выгодны для него самого. Например заказным письмом могут уведомить о необходимых платежах - полицейские штрафы, выплаты по кредитам банку и т. п. Если не произвести оплату вовремя это чревато неприятностями.

Последствий при не получении адресатом заказного письма, скорее всего не будет никаких, поскольку надо ещё доказать что он сознательно его не получал, не шёл за ним на почту, а это практически недоказуемо.

Разве что если он только сам это письменно не признает и не подпишет свои признания.

А заказным письмом штраф как раз и высылается, для того чтобы человек подписал в извещении что данное письмо получил, и чтобы не говорил что не получал, так как заказное письмо это не простое письмо, за которое почта не несёт ответственности если оно пропадает.

Именно поэтому почта и выписывает извещение на получение заказного письма, так как за заказное письмо отвечает как за его сохранность, так и за вручение его в руки адресату, это ещё одна причина почему почта не доставляет заказные письма по адресу.

Отправитель также в целях доказательства получения адресатом письма, высылает часто письмо с уведомлением о вручении, и когда почта вручит адресату письмо, это уведомление заполняется работником почты и отправляется отправителю, и это уже документ, доказательство что адресату письмо вручено лично в руки.

У почтальонов же времени не хватает, что бы лично всем адресатам доставлять заказные письма в квартиры, да и тяжеловатая тогда для них будет ноша, носить все заказные отправления, и потерять могут, ошибиться с вручением и т. д.

Если же адресат в течении 30 дней, когда будет выписано и доставлено в ящик и повторное извещение, не будет получать письмо на почте, почта его вернет отправителю.

Извещение, не полученное под роспись лично адресатом - это не извещение, а бумажка, которая выпала из газеты по пути в квартиру или которую вытащил соседский мальчишка прямо из почтового ящика. Т. е. доказать факт получения такого извещения - практически нереально. Также, обязанность... перед кем?.. какие последствия при неисполнении?.. очевидно, что обязанность отсутствует, в т. ч. по причине отсутствия механизма отслеживания факта получения информации о заказном письме.

Мало того, бросая извещение в почтовый ящик, почтальоны берут на себя ответственность по несвоевременной доставке информации о тех-же штрафах. Если водитель своевременно получил информацию и оплатил - он вправе оплатить штраф частично (т. н. "скидка за молчание"), если же водитель не получил извещение (лично в руки, под роспись), он запросто может вину за просрочку переложить на почтовое отделение с требованием компенсации неполученной скидки на штраф.

Скажу по секрету, что у меня была аналогичная ситуация. Приходили заказные письма, в извещениях пугали оплатой за хранение письма на почте. Так что я консультировался с юристами в интернете. И они дали ответ, что ответственности нет за неполучение заказного письма. Письма обычно хранятся на почте и потом отправляются обратно. Все зависит от того кто отправитель, именно сроки хранения. Например если письма из налоговой или суда, то они хранятся недолго, а потом решение принимается уже без вас. Так что почта вам штрафы не выставит.

Вы не обязаны получать заказные письма, если не хотите. Через месяц они отправляются по обратному адресу. Судебные уведомления хранятся до 7 дней на почте и также их возвращают, в любой конторе есть канцелярия и если эта контора заинтересована в том, чтоб их информация до вас дошла - они сделают это телефонным звонком, повторным уведомлением, а в серьезных случаях с судом, имеют полное право организовать вашу доставку в нужное место и нужное время. На уведомлении указывается наименование организации и если вы считаете, что вам это не нужно, мусоропровод вам в помощь. А есть и просто конторки-мошенники, рассылающие всякую ерунду при помощи "ценных" писем, за получение которых вы должны оплатить наложенный платеж. Смотрите уведомление внимательно и вам решать идти за письмом или нет.

Наши почтальоны сами приносят на дом и извещение, и заказное письмо. Получатель расписывается в извещении, возвращает почтальону в руки "в обмен" на заказное письмо.

Как-то раз меня не было дома три дня. Почтальон приходила трижды, только на четвёртый раз вручение письма состоялось. И никаких нареканий или недовольств в мой адрес не последовало.

Вот с бандеролью или посылкой - другое дело: их на дом не принесут, надо идти получать.

В случае заказного письма адресат ни как уж не обязан по уведомлению приходить на почту, а вот почта обязано его вручить в руки под роспись. В случае не получения заказного письма, оно будет возвращено отправителю обратно как не полученное.

Что касается штрафа, так в этом случае можно будет оспорить в суде просрочку сроков уплаты в виду того, что письмо не было доставлено.

В старые советские времена заказные письма вручались адресату лично и в определённый срок работниками почты. При получении адресат показывал удостоверение личности и расписывался в квитанции, которая в случае чего могла быть использована даже в суде, как доказательство получения. Сейчас же во всех общественных сферах России настолько всё перевёрнуто ... - и не мудрено, что и на почте с заказным письмом обращаются порой почти так же, как с простым.

Если на почте нет квитанции о получении (вручении) заказного письма с подписью адресата, то ни один суд не докажет, что вы его получали, и "последствия" должны быть уже для работников почты.

Не конечно. За то что Вы не забрали заказное письмо с почты последствий от почты не будет. Заказное письмо просто вернется отправителю. Однако, тут нужно учитывать, что если в письме был штраф, но Вы его не получили, то отправка заказным письмом считается, для отправителя, как бы доказательством того, что он Вас уведомил о штрафе. И впоследствии Вы уже не сможете ссылаться на то, что Вы ничего не знали.