О чём нашумевший фильм «Анатомия протеста»? Где правда, а где ложь?

В любой политической борьбе есть джинса - заказные проплаченные материалы, а есть антиджинса - материалы, направленные против джинсы.

В "Анатомии протеста" было и то и другое. но, собственно, если какие-то кадры могли быть вполне срежиссированы, то есть постановочными они МОГЛИ БЫТЬ, а не обязательно были. То абсолютное большинство кадров абсолютная правда. Никто же не тянул Немцова за язык рассказывать о том, что в Москву приехал полк чеченцев, чтобы его убивать? Или его пресс-конференция с абсолютной ерундой была постановочная?))) Или НТВ-шники обманом заманили американцев из посольства на митинг на пушкинской? Да ещё и заставили притворяться немцами? А ещё представили к "бедному юрконсультанту" Навальному толпу охранников?

У "несистемной оппозиции" нет информационных поводов для собрания митинга, нет новых лозунгов, у них совершенно не продумана, насколько мне кажется, система действий. Они. кажется, всерьёз рассчитывали на устройство провокаций и определённую реакцию, а получилась какая-то ерунда. И теперь хватаются за любой информационный повод. Причём сами пользовались перед выборами абсолютно теми же методами. Они знали, что "бойкот НТВ" приведёт только к увеличению популярности канала, но их это и не волновало. Самое важное было самим как можно больше привлечь внимания к себе.