Нужно ли за из измены и блуд наказывать уголовным преследованием?

Прежде чем говорить об уголовной ответственности, прежде нужно восстановить своеобразный культ семьи, где даже мысль об измене не возникает.

Однако, как говорится " поезд ушёл " и в настоящее время даже в школе дети знают, что можно запросто изменить своей жене или супругу ( в каждом фильме обязательно присутствует хотя бы эпизод с изменой ). Так они подрастая, измену уже ( многие, не все ) считают чуть ли не обычным делом, что так и должно происходить в семье. Они уверены, что в крайнем случае, если " застукали " кого то в неподходящий момент, можно просто развестись, ведь это " плёвое " дело и т. д.

А кому от этого станет легче и лучше собственно. Такие вещи нужно решать в семье. Либо разводится, либо расходится без развода. Опять же это каждый решать должен сам и в своей семье. В семейном кодексе по этому поводу никаких за и против нет. В каждой семье, существует свой кодекс семейной чести, уголовная ответственность здесь не при чем. Кто в семье придерживается свободных отношений, кто то после измены второй половиной, старается либо простить и все вернуть либо разойтись навсегда.

Думаю, что не надо. Иначе все тюрьмы будут переполнены. Решать нужно эту проблему как говориться "не вынося мусор из избы". А если не получается - расстаться с этим человеком. По другому никак не решить этот вопрос. Мне кажется.

Совершенно не нужно никаких уголовных дел. Нужно просто вернуть старую советскую систему, прошедшую испытания за многие годы. Обычно несчастная жена (или муж) идет в местком и жалуется на измену. Местком или партком, в зависимости куда поступило заявление, вызывает неверного и "пропесочивает". Умному этого хватает. Если нет и он дурак, собирают собрание коллектива.

У Галича в песне "Красный треугольник" есть слова:

" Я пред залом стою, дрожу от робости,

А из зала мне кричат, давай подробности". (Надеюсь двустишье мне не зачтут за плагиат? Автора я указал). Стих легко найти в поисковике Яндекса. Там в стихах как раз о таком собрании. Есть эта песня и в исполнении Высоцкого.

Коллектив дружно выносил презрение и возмущение к поведению изменьщика (или изменьщицы) и обычно все становилось нормальным. Семейная жизнь возвращалась в свое русло.

В вооруженных силах СССР было намного серьезней. Не дай бог жена пойдет в политотдел и пожалуется на мужа. Ему обеспечено снятие с должности, перевод в "медвежий угол" и понижение в звании.

Неверных жен тоже принудительно высылали из военных городков. Но обычно и муж попадал под раздачу. Что мол ты за офицер, если не можешь справится с блудливой женой. Так было у моего заместителя командира по политчасти. У думаю, что у него жена была нимфоманкой. Иначе объяснить ее поведение было просто невозможно. Она не пропускала мимо себя ни одно существо мужского пола, чтобы с ним не переспать. И муж терпел! Боялся потерять должность!

Если мы когда-нибудь вернемся в социализм из нашего дикого капитализма и установим старые порядки, то уголовное наказание за измену не понадобится.

Уголовно наверное слишком жестко но каким нибудь наказанием надо ибо это удерживало бы людей хоть немного от блуда. Блуд имеет опору в естестве человека и поэтому его так легко совершить и наказывать уголовно было бы пагубно - на свободе бы наверное почти никого бы не осталось. Блуд такой же смертный грех как и убийство и так же убивает душу но за убийство у нас садят а к блуду относится общество нормально.

Во многих исламских государствах, где Закон страны действует на основах Шариата, блуд и измена не только подвергаются суровому уголовному преследованию, но случается что и смертной казни. При этом иногда доказать отсутствие вины не представляется возможным.

У нас такое вряд ли станет возможным, если только государство не отдаст свои полномочия и законы на откуп Церкви.

Насколько я помню, тунеядство, преследовалось по закону. Самогоноварение (или как там это называется), гомосексуализм, проституция... И что? Эти явления перестали существовать? Все существующие законы нарушаются. Это не решение проблемы.

Уголовное конечно не надо, как и административного. Достаточно порицания обществом супружеской измены и блуда, чтобы у блудливого (блудливой) и мысли не было хвастаться подобными делами и чтобы гражданский брак вернулся в умах к первоначальному значению - сожительство. Это не решит проблему, но позволит вырастить новое поколение более устойчивое к моральному разложению. Институт семьи надо поощрять и уважать, воспитывать уважение к достойным отцам и матерям, сделать Дни Матери и Отца особыми праздниками о которых знают и любят все, не помещало бы их сделать выходными. Но в таком деле очень легко переборщить, особенно когда это делает только Государство, нужна поддержка и народа, и конечно должна существовать гибкая система, в противном случае будет хотели как лучше, а получилось как всегда. Как бы то не было это утопия, но общий вектор вполне можно наметить, в СССР это достаточно неплохо работало, с перегибами разумеется, но всё же советский человек не был настолько развращён как гражданин России и дело не в цензе, сама система построения общества была верной, но с ошибками и перегибами.

По-моему, здесь все глубоко индивидуально... Если сажать за измену и блуд, то тогда нужно сажать и за несоблюдение своих супружеских обязанностей. А т.к. к этому тоже, обычно, есть причины - значит надо сажать за неухоженный вид, грязные носки, грубое поведение и за больную голову или половую слабость.

Вообще сажать кого-то и за что-то очень просто. А может быть вместо этого попытаться решить существующую проблему? Перестать создавать культ из секса а создать культ из семьи? Хотя для некоторых людей возможность измены позволяет сохранить семью. Ведь если со своим супругом секса нет, тут остается либо изменять, либо, если измена не возможна, значит вообще разводиться. Но будет ли такой шаг лучше?

Я ни в коей мере не одобряю измену. И сама, можно сказать, стала жертвой измены. И развелась с мужем, потому, что если в семейной жизни нет правды, то такая жизнь никому не нужна.

Поразили некоторые ответы. Кто религией прикрывается, кто нравственными нормами, но за этими выступлениями, на мой взгляд, стоят мстительность и нетерпимость. Человек, желающий уголовного или хотя бы общественного наказания изменщику/изменщице, подсознательно примеряет ситуацию на себя и реагирует в соответствующем ключе. А именно в ключе мстительном. И никто при этом не думает о детях, которые пострадают, если их отца или мать осудят за измену или подвергнут остракизму. Внутри семьи надо все решать. В каких-то ситуациях простить, в каких-то разойтись. А мстить под видом жажды справедливого возмездия - это лишь себе и детям вредить, ненависть и обида всегда бьют бумерангом по тому, кто их испускает. И что самое страшное, они бьют и по детям.

Мне кажется, крайне неразумно вмешивать государство в сферу личных взаимоотношений. В конце концов, если Вы так переживаете, что Ваш избранник или избранница будут Вам изменять, составьте брачный договор, в котором будет предусмотрено наказание за такой факт. Но как мне кажется, просто так обычные, нормальные люди не изменяют, если Вам изменили, ищите причину в себе и не вижу вообще никакого смысла удерживать при помощи страха перед законом возле себя того, кто Вас не любит и не уважает.

Ну, вы что, с ума совсем посходили - если хотите вернуться снова в средневековье - вперед - можете, конечно попробовать. Если вы женщина - вы сможете ощутить всю силу такого наказания на себе - для этого вам даже не понадобится прелюбодействовать - в странах мусульманских вас могут камнями закидать просто за то, что вы в мини-юбке - непосредственно до блуда даже и не дойдет у вас...

Можно придумать определенное наказание. При этом наказывать также тех с кем они изменяют. Также измена жены более тяжелое преступление. Например она может родить от любовника. Это уже не только обман мужа, но и общества. Нарушение связи рода. С блудом тоже бы боролся, представляя себя правителем, только не совсем знаю какими мерами.

странный вопрос, разве можно объявлять человека виновным в том что он любит и любим. Вспоминаю фильм "Семьянин" посмотрите, может найдете для себя верный ответ.

В то время когда в Иерусалиме стоял Храм, и заседал Санедрин за супружескую измену могли приговорить к смертной казни. Сегодня Храм разрушен и нет Санедрина, вот только закон остался. Супружеская измена считается очень тяжелвм преступлением

изменив своей половинке, человек сам себя наказывает! Смысл наказания от государства??