Нужно ли вознаграждать модель за коммерческий фотосет (см)?

Написано же: признаётся достаточным и полученным. Текст подразумевает, что модели уже заплатили. Начинающая, не начинающая - речь не об этом. А о том, что вы, якобы, нанимали её для съёмки, она съёмку отработала, вы ей уже заплатили, и всё, она получила, чего хотела.

Вообще модель на съёмках работает, и это должно как-то вознаграждаться. Объём вознаграждения можно прикинуть, исходя из опыта модели, качества её работы, а также дальнейшего использования снимков. Возможно, вы договоритесь, что и фотограф, и модель берут эти кадры в портфолио, а для коммерции не используют, либо коммерческое использование разрешается фотографу (типичные условия съёмки ТФП) - именно это и можно написать в релизе, такие варианты обнаруживаются в интернете на раз. В ТФП ни фотограф не платит модели, ни модель фотографу. Кто из них оплачивает студию - или скидываются поровну, или модель платит - договариваются заранее. Но если модель опытная, умеет позировать, не тратит ваше время и не выедает мозг, уж лучше заплатите ей. Так будет проще, чем тратить море времени и нервов, работая с начинающими девочками, ничего толком не умеющими, корявыми и капризными. Особенно если фотограф сам начинающий, не может представить и объяснить, что ему нужно. Тем более что вы собрались продавать это фото, то есть извлекать прибыль. Один раз заплатите, а потом хоть десять лет продавайте с чистой совестью. Для такого случая и сгодится упомянутый релиз. Другая типичная ситуация - клиент (модель) платит фотографу за съёмку. И ведь даже такие клиенты порой соглашаются, чтобы их фото пошло не только в портфолио фотографа, но и на продажу. Тут совсем не обязательно в релизе вообще упоминать какое-то вознаграждение. Я, модель, даю фотографу разрешение использовать снимки с такой-то съёмки таким-то образом. Короче, составляйте релиз так, как нужно вам.