Нужно ли вернуть в УК смертную казнь за особо тяжкие преступления?







+5 +/-
Профиль пользователя Aldim Спросил: Aldim  (рейтинг 8078) Категория: законы

Ответов: 8

4 +/-

Не нужно.

Лучше помиловать 100 злодеев, нежели казнить одного невиновного.

Пока существуют судебные и следствкенные ошибки, а зачастую и прямая предвзятость следствия, прокуратуры, и суда-смертную казнь восстанавливать нельзя.

Потому что у властей всегда будет соблазн побыстрее найти виновного, особенно при громких, резонансных делах. А невинно казненный свою невиновность уже не докажет. Если и найдут настоящего преступника-это не оживит уже никого.

Одно дело-гневаться и осуждать, сидя дома в удобном кресле.

Другое дело-самому попасть в камеру по липовому обвинению, по шитой подрасстрельной статье-и знать, что эту статью таки пришьют, и лоб зелёнкой таки намажут.

Ответил на вопрос: Buffers  
1 +/-

Это просто не обходимо сделать. Вот сегодня передача "Человек и Закон" показывает отморозка, нелюдя который изнасиловал и убил сразу в один день двух детей. Они были брат и сестра. Он их завел в лесополосу и там надругался над ними и убил. Самое главное что это его не первый случай, он уже за это сидел, но выйдя на свободу опять сделал тоже самое. И опять суд, опять дадут ему срок .А толку то что? Он что исправится? Думаю нет. Таких тварей (хотя это для него ласковое название) надо казнить. Такое нечто не должно жить в обществе и тем более ходить на свободе среди людей. И таких случаев очень много. Пьяный за рулем. Он что не убийца? Убийца. Ведь когда он пьет и садится за руль он знает что от этого могут погибнуть люди, но делает это. по тому что знает наши законы, знает что ему за это ну пару лет условно дадут, и то если есть бабки то отмажется. Сколько есть случаев, когда один раз в пьяном виде сбил на смерть человека-оправдали, второй раз опять та же пьеса и опять ему дают минимум, поселение или условно. Это что нормально? Так что в законе должна быть смертная казнь, хотя бы за убийство детей. Да и вообще убийство не может быть ни чем оправдано.

Ответил на вопрос: Hikes 
1 +/-

Я конечно же за смертную казнь. Но это так же палка о двух концах. Мы знаем много случаев, когда к смертной казни приговаривали не виновного человека (кстати, в случае с Чикатило был аналогичный случай, расстреляли не виновного парня). Поэтому, от таких случаев не застрахован никто. Да и кто сможет дать 100 % гарантию. что к смертной казни приговаривается действительно виновный человек.

Вот наверно, если бы у нас полиция, и Уголовный розыск работали с полной отдачей, были бы честными и не предвзятыми, тогда можно бы было говорить о смертной казни в виде наказания.

А так, вполне вероятны исходы, когда богатые смогут откупиться и вина будет свалена на ни в чем не виновного человека. Дело закрыто, преступник наказан.

Ответил на вопрос: Demiurgic   
0 +/-

Смертную казнь возвращать не стоит. Смертная казнь на уменьшения количества тяжких преступлений ни как не влияет. На число преступлений больше всего влияет неотвратимость наказания. Сколько людей были оправданы после смертной казни, или пожизненого срока, когда были найдены настоящие преступники. И не надо забывать что пожизненый срок, самое страшное наказание для человека, ведь мучится за содеяное и желеть, и казнить себя за то что натворил, может только тот у которого отобрали то что дороже жизни, свободу.

Ответил на вопрос: Prandtl  
0 +/-

Давно пора вернуть в УК смертную казнь для серийных убийц, маньяков и террористов, правда при условии что прежде чем вынести такой приговор вина подсудимого должна быть доказана на 100% ( В советское время когда орудовал Чикатило по обвинениям в его преступлениях было расстреляно несколько невиновных).

Ответил на вопрос: Stouring  
0 +/-

Думаю да, потому что преступлений как по мне было бы меньше после этого, люди бы боялись совершать их, боялись бы последствий, а вообще довольно таки справедливо мне кажется, за особо тяжкие можно было бы и смертную казнь вернуть. Лишь бы невинных только не казнили)

Ответил на вопрос: Zaloker  
+/-

Как вы собираетесь вернуть то, что никуда не пропадало? Почитайте УК РФ статья 44:

Уголовный кодекс ( УК РФ )

Статья 44. Виды наказаний

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 44]

Видами наказаний являются:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

ж) утратил силу;

з) ограничение свободы;

з.1) принудительные работы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

Ответил на вопрос: Terminators 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие конкретные муки ожидают грешников в аду (см. ниже)?
Ответ: Дело в том, что ад, это жилище дьявола. Бог дал право выбора каждому человеку. Выбор того, с кем человек желает жить, с Богом или с дьяволом, т. е. в раю или в аду. Если человек поступает по законам ... Читать далее...
Автор вопроса: Tonga, в категории | | | | |
Спросил Tonga
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
1 Отв.
Почему МВД РК предлагает ужесточить наказание за мелкое хищение?
Ответ: Ну крупные хищения, если и раскрывают, то наказать никого не могут. Слишком много там на политиках завязано. Вот и хотят хотя бы мелкие хищения наказывать. Чтобы быдло не расслаблялось. Заодно и тюрь ... Читать далее...
Автор вопроса: Marcial, в категории | |
Спросил Marcial
1 Отв.
В офисе Роснано проходят обыски? Либералам засветил новый 2017 (37)?
Ответ: По чести предполагаемо, что в 37-м годе либералов было - днем с огнем поискать. И Чубайса еще бы в Гражданскую примерили на большевистский шаблон. 37-й год тут никаким боком не прописывается. Разве ч ... Читать далее...
Автор вопроса: LORALEE, в категории | | | | |
Спросил LORALEE
3 Отв.
Какое наказание грозит Улюкаеву?
Ответ: По статье вменяемой Алексею Улюкаеву срок от восьми до пятнадцати лет. Но все дело на мой взгляд сфабрикованное и насквозь политическое. Поэтому я думаю, что до суда дело даже не дойдет, от должност ... Читать далее...
Автор вопроса: Essentiality, в категории | | | | |
Спросил Essentiality
1 Отв.
Почему в России женщины отделаются слишком мягким наказанием?
Ответ: Вы видимо считаете Россию ненормальной страной. Ссылки на это трагическое событие нет. Ответ будет таким: многие налогоплательщики не желают обеспечивать еще и преступниц до конца их дней. И встречны ... Читать далее...
Автор вопроса: Duchien, в категории | | | | |
Спросил Duchien
1 Отв.
Где именно практиковали казнь кормление сырым мясом до отвала?
Ответ: По слухам, это было в Древнем Китае. Но скорее, это вымыслы. Не думаю, что жители Поднебесной были настолько расточительны и малоизобретательны в пытках. ... Читать далее...
Автор вопроса: Sangley, в категории
Спросил Sangley
9 Отв.
Хабаровские живодерки — как лично вы наказали бы этих «девочек»?
Ответ: Вы знаете, правильно, наверно, было бы запустить этих особей в клетку к голодным тиграм, чтобы они поняли, что такое быть беззащитным. Тигр это не беременная ... Читать далее...
Автор вопроса: NOVA, в категории |