Вообще вопрос о тунеядстве довольно странный. Около 6% официальных безработных, неизвестно сколько незарегистрированных безработных и все это попадает под категорию тунеядство! Почему? А вот почему! Вы зарегистрировались в Службе занятости населения и получили направление на устройство на работу, там вас с удовольствием принимают и говорят, чтобы вы выходили завтра на работу, но вам совсем не хочется и вы начинаете увиливать. Несколько повторных случаев и вас смело можно судить за тунеядство! Все очень просто: работа не по специальности и не соответствует вашей квалификации, мало того зарплата минимальная, на нее даже одним хлебом не прокормишься, а еще надо до работы на транспорте добираться и оплачивать квартиру. Вот и возникает вопрос ради кого и чьих интересов выдумывается антиконституционная норма? Понятно, что не ради простых труженников, так кого же? Почему опять вместо увеличения подоходного налога с богатых придумывают способы заставить работать бедняков за гроши? Уже ведь и не смешно и никакого авторитета и доверия президенту не хватит, чтобы оправдывать действия заказных законотворцев.
У моей знакомой давно (еще в СССР) были соседи, муж с женой и детьми, мужик нормальный не пил, но так получилось, что его жена работала, а он сидел дома с детьми. Подробностей я не знаю, сколько он так просидел, но статью за тунеядство ему "пришили" и он отсидел. А были еще знакомые, у которых не было детей и они платили налог за бездетность. Как вы думаете это нормально?
Вы думаете он не мог найти работу? В СССР можно было найти, но может он решил заняться воспитанием детей лично, или это запрещено в супер счастливой хорошей стране?
Я считаю, что каждый человек имеет право на свой стиль жизни, если он попадется, что за то, что целый день на БВ тусит и не платит налог за обналиченные кредиты, не вопрос, статья соответственная, но если он хочет плевать целый день в потолок и у него есть для этого возможность - пусть плюет и никакой "чинуша на гелендвагене" не имеет права его в этом упрекнуть.
Конечно это сделать можно. Только вначале надо зарплату достойную обеспечить. А то заставлять человека работать за минимальную зарплату - не совсем этично и правильно. А ввести ответственность можно за все что хочешь. Для этого ума особого не надо. Был бы человек хороший, а что с ним делать - пара пустяков. Вы ведь налоги с заработка на БВ не платите.
Здравствуйте!
А знаете, я подобный закон реанимировала бы. Причем, с нескрываемым удовольствием. Потому что мне кажется, что немалая доля безработных вполне могут и прикрываться своими неудачными поисками постоянного места работы. А на деле? Такие люди просто привыкли жить за чей-то счет плюс получать пособие по безработнице. Удобно же? Более чем. А так хоть контроль над злостными, назовем их так, безработными будет. Не можешь найти работу? Это одно. Поможем, поддержим. Не хочешь работать? Будь добр - плати за это!
Единственное, закон должен быть продуманным, чтобы действительно безработные не платили за лже-безработных. Поможет ли? Ну при Советском Союзе подобное было? Было. Значит, был и смысл. А в наши дни... Думаю, ответ даст только время.
Время ушло.
Выросло поколение молодых людей, половина которых не будут работать по нужде. Они всегда спокойно переждут не устраивающие их условия работы и безработицу на иждивении родителей, а некоторые даже бабушек-дедушек.
Если и введут такой закон, то наказания должны быть в виде отработок на благоустройстве города. И только злостным тунеядцам.
Знаете у меня дцп и несмотря на это я бы непротив поработать пусть даже дворником. Чего не скажешь о весьма здоровых людях, которые привыкли жить по принципу купи и перепродай. Т.е мышление у них торгаша или перекупщика. А стране нужны производители. Именно поэтому и пожалуй стоит вести такую статью, но стоит отметить то, что работу в моём регионе крайне сложно найти, но подработку всегда если захотеть.
У меня иной раз создаётся сильное ощущение того, что люди леняться работать и привыкли уже как к примеру риэлторы тупо стоять рядом и молчать и за это немалые деньги получать (из собственного опыта). Ну а типа автобизнесменов на местной барарахолке гораздо больше, чем покупателей. Поэтому туда сейчас нормальные машины хорошие люди не возят продавать. Убрав таких людей и поверьте исчезнет паника о санкциях в виде того. что мы имея большую территорию не сможем себя прокормить.
Но вопрос в другом6 а как это всё будет соблюдаться?! Те же перекупы и риэлторы за счёт своей жадности и бедах других стали жить весьма неплохо и им в знак типа уважения могут сделать нужные справки для отмазки. Увы. но в нашей стране нездоровые люди работают на физической работе. а вполне здоровые в офисах ... . Такова нынешняя россия и деление и отношение к людям.
В настоящее время такой закон не нужен потому что это нереальный закон и работать он не будет. Чтобы наказывать за тунеядство, надо чтобы рабочих мест было гораздо больше, чем желающих работать, чтобы человек мог выбрать себе работу по специальности и честно работать, а на деле получается наоборот. Биржи предлагают в основном ту работу, за которую только минималку платят, а если, например, высококвалифицированный инженер-конструктор откажется работать дворником - сажать что ли инженера? Какая его вина в том, что нет в городе работы для него? Да и различных бизнесменов и олигархов тоже без зазрения совести можно сажать по такому закону, они-то давно уже на работу не ходят. Опоздала страна с этим законом изрядно, прошло время принятия таких законов, не то время и не те условия, чтобы принудительно всех в одну шеренгу строить и на работу силком гнать, это депутаты наши от делать нечего развлекаются обсуждением таких законов.
Нет. Потому что очень много людей работает не официально, без документов.
По документам они нигде не работают, а реально работают с утра до вечера.
ну если наказывать рублем, то доходы от таких наказаний превысят доходы от продажи углеводородов))))
Добавить комментарий