Нужно ли в комментариях поправлять авторов ответов если они неправильные?

Поправлять не нужно, особенно в комментариях. Если вам не безразлично, то напишите в ЛС, возможно человек захочет отредактировать или удалить свой ответ. А может и возникнет желание послать вас подальше. Я такой опыт имела. Новичка, ответившего на мой вопрос отпиской попросила отредактировать или удалить, так получила в ответ ого-го сколько.

Комментируя мы лишаем человека возможности редактировать. А если вы считаете себя компетентным по данному вопросу, отвечайте полноценно и ваш ответ оценят плюсами, автор сможет выбрать ЛО. И врагов не наживете.

Еще есть вариант: нажать "замечание" и модератору написать, что вы имеете сказать по этому поводу.

Абсолютно согласна с теми авторами, кто считает, что не нужно писать комментарии к ответам, если они неверные.

Примерно полгода назад у одного автора увидела ошибку в ответе на математический вопрос и в комментариях указала на нее. Потом подумала и решила, что поступила не очень красиво. Комментарий свой удалила, тут же написала сообщение автору об ошибке. К счастью, он с благодарностью отнесся к такому замечанию, правда, исправить ошибку не смог, так как редактировать было уже поздно. Его ответ остался.

Просто на вопрос я дала сама ответ, в правильности которого была стопроцентно уверена.

Что касается меня, в случае сомнений стараюсь находить информацию из дополнительных источников. Не хочется быть в подобной ситуации.

Если не хотите, чтобы в обсуждениях на ваш вопрос оставался неверный ответ, попросите через ЛС автора отредактировать его или удалить. Предупредите, что в противном случае ответ удалит модератор по вашей просьбе. Если будет игнорирование, а воз останется и ныне там, так и сделайте. Это будет честно, тактично и без унижений.

Любой вопрос подразумевает наличие ответа. И очень желательно ПРАВИЛЬНОГО ответа. Все-таки сообщество БВ позиционирует себя этакой "народной энциклопедией" во всех отраслях знаний. А раз так, то ответы должны быть максимально (!) правильными и достоверными. Это значит, что если Вы видите, что автор ответа дает неверную информацию, а Вы знаете правильный ответ или имеете возможность с помощью других источников узнать правильный ответ, то надо его дать в ответах, а автору неверного ответа в комментариях предложить откорректировать свой ответ, превратив его в правильный.

На мой взгляд, разные бывают ситуации. Возможность комментирования даёт свободу дискуссии по вопросу. Как-то в одном математическом вопросе я дала неверный ответ, ещё несколько авторов тоже дали свои ответы, которые так же оказались не правильными. Один автор дал верный ответ и во всех ответах настойчиво обсуждал решение задания в комментариях, доказывая свою правоту. Кто-то сразу отказался от поисков верного решения и промолчал в ответ, кто-то дал знать, что обсуждения закончены и нечего тут обсуждать: ответ верен! Я повнимательнее прочитала задание, полистала страницы учебника и поняла в чём моя ошибка. Пришлось её признать. В комментариях мы вместе вывели правильное решение, оно получилось обстоятельным, с рассуждениями, выводами и доказательством. Не стала удалять или переписывать свой ответ, потому что рассуждения в комментах могут оказаться полезными для кого-то. Ошибаться могут многие, а в споре рождается истина. Автор вопроса мой ответ выбрал лучшим - к моему же удивлению. Почему? Возможно потому, что автор верного ответа решил задание скупо, без подробных объяснений. А в моём ответе получилось решение с учётом возможных ошибочных вариантов.

Вот этот вопрос предполагает правильный ответ? Правильный ответ предполагает наличие правил. Однако на этом ресурсе большая часть вопросов не про правила, а про мнения. А мнения предполагается обсуждать. Милости пршу: прокомментируйте мой ответ.

В вопросе есть слово "нужно", но нет уточнения КОМУ нужно. Видимо тот, кто дает комментарии осознает нужность даже если автор вопроса (или ответа) пртив.

Да, нужно, потому, что людям нужна правильная информация, а не ошибки.

Виртуальный мир такой же как реальный: кто-то советует от души и радуется, что помогает людям, а кто-то подставляет ногу и радуется, что кого-то смог столкнуть в яму и теперь человек не знает как подняться.

Я стараюсь помочь насколько позволяет жизнь инвалида (я самостоятельно не хожу с рождения ДЦП).

Мне кажется, что лучше дать развёрнутый ответ, если их меньше десяти, со ссылками на источники. В таком случае будет польза и для автора вопроса, и для читателей, и для автора развёрнутого ответа. Что касается комментариев и правок, то можно, по желанию, воспользоваться и этой возможностью.

Всё зависит от того, что вам дороже - правда или собственное положение и мнимая вежливость.

Если первое, то готовьтесь за эту правду пострадать - комментарии, касающиеся формы, а не содержания, будут стёрты быстрее, чем в вас полетят гневные стрелы от автора ответа.

Я не так давно на этом сайте, но уже успел сделать вывод, что лучше в комментариях никого не поправлять. Это только навредит вам, в крайнем случае вы просто испортите себе настроение, так как сразу же последует негативная реакция.