Нужно ли сохранять мемориал на месте гибели Бориса Немцова?

А какая в этом необходимость.

Чтобы "оппозиция"типа сабчак, касьянова и т. д.там постоянно ошивалась.

Не настолько заслуженный человек перед государством и народом. Зато жены с детьми(ранее тайные) практически каждый день новые появляются.

Странно почему его до сих пор не предложили причислить к святым....

На Украине вон за неделю ушли какие люди, что не слышно из рядов так называемой парнасовской группировки возмущений. А люди действительно были честными патриотами своей родины-Украины.

Память находится у людей и на месте захоронения. Это мое мнение.

Да и не бесплатное это удовольствие. Пусть тогда "Парнас"выделит деньги за уходом "сакрального "места. А то бегают с бумажками-доносами, и про Немцова уже забыли.

Лично я считаю, что не нужно. Ничего выдающегося он для России не сделал, высокими моральными качествами тоже не блистал, так ради чего надо увековечивать его память в центре Москвы? Если бы не убийство, народ его бы и не вспомнил. Мемориала он точно не заслуживает.

По- моему, Борис Немцов не совершил никакого подвига для нашей Родины, достойного увековечивания. Но люди, украсившие мост его портретом, цветами и прочими знаками уважения, наверное считают по-другому. Почему они так считают, скорее всего и сами не знают. Часть из них - это политические соратники, конечно. И они на этом событии создают себе популярность. Некоторые люди рады любую гибель почтить своим вниманием. А некоторые поддерживают все, что против их родного государства, из врожденной вредности наверно. Но ажиотаж вокруг какой бы то ни было персоны не должен быть поводом для создания в ее честь мемориалов.

Считаю, что не нужно. К тому же, ещё и мост переименовывать в центре Москвы. Это будет неуважением к тем, кто видел в фигуре Немцова скорее госдеповского агента, нежели борца с властью. Немцов был очень неоднозначной фигурой на политическом поприще. А его антироссийская риторика в последние годы вообще разочаровала даже тех россиян, которые относились к нему лояльно.

Соратники Немцова, которые считают себя оппозицией к действующей власти, настолько не влиятельны в России, что не могут придумать ничего лучше, чем с маниакальным упорством возрождать "мемориал" на месте гибели Немцова, хотя он ("мемориал") там явно неуместен. Это напоминает мультфильм "Кентервильское привидение", в котором пятно крови регулярно появлялось, несмотря на все усилия его стереть.

Если уж соратники хотят увековечить память Немцова, то делать это нужно деликатно и по согласованию с властями. В противном случае, это выглядит как "возня в детской песочнице".

Ну почему же. Не было у нас ещё ни одного памятника Предателю. Человеку, жившему на деньги американского посольства, только такой памятник и нужно поставить. Только не в центре у Кремля, а у американского посольства.

Я не вижу смысла в таком мемориале на месте гибели. И никакого отношения неоднозначное мнение людей о нем и такому месту поклонения не имеет.

Просто мемориалы должны быть на кладбище, а не по всему городу.

Нужно, для того чтобы помнили о том как в России расправляются с несогласными и делали выводы про эту власть. Для того чтобы эта трагедия и прежде была немым укором этой власти. Если люди идут к месту трагедии, то значит им это нужно. И нельзя им запрещать помнить человека.