Нужно ли России вводить свои сухопутные войска в Сирийскую Республику?

Не стоит. Это лишние потери. Много людей потеряете. Воевать простым солатам против обученых смертникоа не легкое занятие. Лучше бомбить с воздуха.

Как мне кажется что не нужно!

Будет вполне достаточно что мы значительно помогаем Сирийцам с воздуха.

Да, держать сухопутные подразделения на базах нужно, для форс-мажорных ситуаций, но не регулярную армию.

Мне кажется, что мы должны снабдить Сирийцев самым современным оружием, организовать их союз с иранцами и курдами. Плюс наша воздушная поддержка.

PS У нас другая ментальность. Они(мусульмане) знают лучше: свои обычаи, обычаи ведения войны и все таки это их территория, на которой им более комфортно и климатически и географически!

А какой смысл этого ввода? Что, наши ребята будут воевать за самих сирийцев, раз у тех это плоховато получается? Может, тогда и в Турцию десант сбросим, раз янычары плохо себя ведут?!

Нет, нафиг-нафиг эти очередные грабли типа афганских! Воздушную поддержку Асаду оказываем?-Хорошо! Вооружением правительство снабжаем?- Прекрасно!

Ну, и за каким чертом нашей пехоте в атаку ходить? Что, у нас населения излишек?

Неет, такой хоккей нам не нужен (с)! )

Как говорят почти все специалисты по Востоку и арабским делам Сирийский конфликт не имеет военного решения. С воздуха его точно и совершенно однозначно не решить. Нужна сухопутная наземная операция. Самолёты и российское оружие наделали им очень много проблем, хоть будет возможность поквитаться. Если Россия решится на это, то моджахеды, мечтающие умереть в бою будут только рады. Для России это невыгодный оборот. Одно дело убивать издали, когда тебя ни кто не достанет и совсем другое, вступить в плотный контакт. Сама по себе операция в Сирии дорогостоящая авантюра, а с наземной составляющей это будет полный кошмар. Единственная надежда на молниеносный блицкриг, но тут он маловероятен. Основной проблемой будет найти желающих, контрактников в эту бойню и под угрозой расстрела не загнать.

Так они уже там - военную базу, авиацию и ПВО кто-то должен охранять. Этим и занимается сухопутная часть войск.

Сухопутные войска частично уже присутствуют в Сирии, но могут быть усилены если обстановка начнёт меняться. Одними бомбовыми ударами войну не выиграть, нужна тотальная зачистка территории. Войска Асада конечно будут в первых рядах(как мясо) а наши будут работать точечно, в некоторых операциях.

Согласна с авторами. Не стоит вводить сухопутные войска в Сирию. Помощь мы и так неоценимую оказываем и без сухопутных войск и результаты видим. Америка беситься, Европа беситься... игил в ярости) А все почему? Значит хороших люлей даем. Пусть войска Асада зачищают территории от мразоты...

В Афганистан вводили. И что это нам дало?