Нужно ли переубеждать атеиста?

Любые убеждения и религиозные и атеистические это как меридианная сетка на глобусе, который является нашей моделью мира (представления о мире и истине). И у атеистов и у религиозно верующих - это именно модель а не мир. Мир и истина находится вне моделей и даже вне нашего восприятия. Одни хорошо изучили и более верно изобразили на своем глобусе допустим Африку, другие - Азию. Одни изображают физичесукую карту, другие карту погоды. Одни координаты измеряют в градусах, другие в радианах. Но мы живем в одном мире и нам придется договариваться друг с другом. Давно пора понять, что всё о чем мы спорим и убеждаем - это лишь модели, а не мир, их может быть множество и все правильные в своей части. Верх глупости говорить о том чья лучше и правильнее. Когда вы смотрите на изображение на экране вам важно в каком формате оно представлено: Jpeg. или bmp.? И общий формат придумывать тоже не стоит, ну не втиснуть истину в слова, ну хоть ты тресни. Поэтому убеждать не стоит, а понять другого - наверное стоит. И даже если ваши карты ну совсем не совмещаются, ну найдется Магелан, который проложит путь между вашими материками. У вас есть шанс стать этим Магеланом, но не путем убеждения, а путем понимания.

Человек, который перед Вами, живет и держит курс по своей карте, а Вы по своей. Вы не знаете его порт назначения, он - Ваш. Вы не можете судить о том что ваша карта приведет его к его цели лучше. Вы можете поделиться с ним информацией со своей карты, и то если он попросит.

Переубеждать атеиста не стОит, особенно если он категорически отвергает все ваши доводы, активно сопротивляется. Пусть его. Когда-нибудь жизнь ткнёт его носом и тогда он, может быть, что - то поймёт.

Красиво об этом сказал Игорь Тальков:

Природа мудра и Всевышнего глаз

Видит каждый наш шаг на тернистой дороге.

Наступает момент, когда каждый из нас

У последней черты вспоминает о Боге.

Не менее красивы и слова Игоря Губермана:

В каждую минуту, день и час,

Всё понять готовый и простить,

Бог приходит в каждого из нас,

Кто готов в себя Его впустить.

Вот именно, КТО ГОТОВ.

Или вот его же слова:

Напрасно вы погрязли в эгоизме,

Надеясь на кладбищенский итог.

Такие стали дыры в атеизме,

Что ясно через них заметен Бог!

"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог".

А это уже слова Карла Вернера Гейзенберга, одного из создателей квантовой механики, нобелевского лауреата.

Так что убеждать никого не надо, пока сам человек не потянется к вере. Вот тогда надо будет помочь ему избежать ошибок на дороге к Храму.

В чем нужно убеждать атеиста? В том, что есть бог? Все зависит от атеистических убеждений человека. Я, например, никогда не верил в бога и вообще в сверхъестественное - советское воспитание говорит о себе. И даже не смотря на то, что у меня были когда-то проблемы вероисканий - увлечение буддизмом, христианством - когда все резко переметнулись в веру. Я некоторое время посещал богослужения стараясь заставить себя поверить во весь этот бред, но достаточно было начать читать и анализировать Библию - и это быстро проходило.

Также, есть атеисты которые отказались от веры, я знаю многих таких, их переубедить вряд ли удастся. Атеизм - это не вера. Где-то ВКонтакте была тема - если вы не собираете марки или не курите, то можно ли несобирание марок назвать хобби, а некурение привычкой?

Поэтому переубеждать верующих или атеистов - это пустое занятие.

Считаю, что переубеждать не стоит. Как говорили старые люди: "К Богу человек должен прийти сам".

Я много раз пробовал и заметил, что атеизм тоже вера и потому никакие доводы таким людям не важны. Кроме того, во время спора неверующие преобладают преимуществом, потому что знают, что свято для собеседника и пользуются этим переходя практически сразу на богохульства и оскорбления.. Вести в таком ключе беседу не имеет смысла, тем более очень неприятно.

Ещё я заметил, что атеисты очень мало знают о том, о чем спорят и более того, гордятся этим незнанием и слышать ничего не хотят. Они не знают разницу между католиками и православными, не знают сути веры, не знают ни одного священника, но судят об этом всем по атеистическим картинками из паблика. Объяснять каждому долго, а сами искать не хотят.

Я не говорю, что много знаю. Тоже мало и то вижу, насколько они заблуждаются.

Но атеизм это модное лёгкое и удобное решение для многих, которое проистекает из течений в обществе, из истории страны последних ста лет и того, что родные атеистов чаще всего сами неверующие или сохраняют лишь внешнюю обрядовую часть. А называвшиеся атеистами часто считают, что это автоматически делает их более модными, умными, чем многие. То есть это лёгкий способ подпитать эго. Так просто люди от этого не хотят отказываться.

Мне кажется, что все мероприятия по переубеждению атеистов не находятся в числе полномочий и интересов обычного человека. Поэтому вряд ли стоит. Попробуем порассуждать об этом.

Верующий – это убеждённый человек. Атеист – тоже убеждённый. Их убеждения не совпадают, они разведены по противоположным полюсам. Но если пытаться переубеждать убеждённых (а такие попытки происходят чрезвычайно часто), то такие мероприятия частенько перерастают в ожесточённые споры, похожие на ссоры. Это не идёт на пользу ни убеждающим, ни убеждаемым.

Было бы намного лучше и конструктивнее, если человек сам приходит к каким-то своим убеждениям. Это вопрос его свободы мышления.

Сделаю вывод, что на мой взгляд – не нужно.

Наступит время, вероятно, атеист и сам придёт к пониманию Божественного присутствия в нашем мире под воздействием определённых обстоятельств. Таких примеров много, большой отрезок жизни сам прожил в безбожии, но к Вере пришёл. Не было у меня даже ни чудесного спасения от опасности, ни травм или смертельных болезней тогда, просто захотел и всё.

Переубеждать атеиста не вижу смысла, так и так не поймёт. Однако, своё мнение высказать можно и обязательно стоит, но без агрессии или навязывания. Пусть сам разбирается, получив информацию. Когда - то слова верующего могут вспомниться атеисту и подскажут ему дорогу.

А атеизм, по сути, разве не Вера?

Допустим Вы верите в Бога. Атеист верит, что бога нет.

В чём проблема-то?

Или Вас больше волнует истинность Ваших убеждений и Вы, сомневаясь в себе, хотите самоубедиться в этой вере, посретством убеждения других?

Или, если Вы осознали правильность и непоколебимость своих убеждений, хотите облагодетельствовать "заблуждающегося"?

Тогда, по Вашей же Вере, возможно ли хоть какое-то принуждение?

не стоит ,так же как и атеисту переубеждать верующего. Атеисты тоже ищут веру но в другом.

это сродни высказыванию "не спорь с дураком, ты опустишься до его уровня и где он своим опытом тебя победит"!

Нет не нужно, вы верите в книгу которую написали люди, но вроде как со слов бога. Верите что было непорочное зачатие. Поклоняетесь полуразложившимся трупам (мощам святых). Верете что он скоро придет и накажет всех плохих, а пока все хорошие должны страдать. и так далее атеист это все отрицает вам друг друга не переубедить.

Я считаю, что никого не нужно ни в чём убеждать. Нужно просто быть рядом и показывать любовь делами и мудростью Божьей. рано или поздно любой атеист начнёт меняться рядом с истинно верующим человеком.