Нужно ли отстреливать бездомных собак?

Ну, нужно ли отстреливать бездомных людей, т.е. лиц типа БОМЖ?

Тот или иной дискомфорт собаки приносят - это несоменено!

Но мне, например, больший дискомфорт приносят сотрудники милиции (у нас в РБ мы не переименовывали их), которые проверяют у меня постоянно мою спортивную сумку, когда я сажусь в метро. 5 раз на дню!

И на людей нападают зачастую не бездомные собаки, а собаки, у которых есть хозяин.

Это я к чему? Во-первых, к тому, что бездомные собаки не являются такой уж большой проблемой, чтобы вводить такие античеловеческие меры против них.

Во-вторых, но не по важности этого замечания, собаки важны сами для себя. Пора уже перестать относится к природе как к человеческой собственности. Природа существует сама по себе. И человек не имеет право уничтожать ее лишь для своего комфорта.

Сегодня в 21 веке остро стоит необходимость поменять коренным образом призыв "человек преобразовывает природу под свои нужды" на лозунг "гармоничное сосуществование природы и человека".

Т.е. если надо, МЫ должны приспосабливаться к природе. И к собакам мы тоже должны приспособиться.

Человеческая жизнь не важнее жизни собаки. Потому как человек так же не может сказать, для чего он существует, как и собака. Человек просто живет, собака просто живет.

И рассуждать просто с позиции силы, т.е. что человек сильнее, чем собака, поэтому он может ее уничтожить для своих целей - это фашизм.

Чем эта позиция отличается от любой другой ксенофобии?

Я знаю, что если при мне начнут отстреливать собак, то это будет для меня шоком большим, чем что-угодно. В этом смысле такие действия - это нарушения моих интересов, насилие над моими ценностями и ценностями многих других людей.

В текущей ситуации ДА! Но цивилизованный способ решения проблемы есть. Купил собачку - зарегистрируй сделку. Раз в год на прививки води обязательно или на осмотр. Умерла собачка - представь документ. Привези и покажи, что это действительно так и похорони на кладбище домашних животных. Нет - заплати штраф 10 000рублей. За то что команда будет либо искать собачку либо отстреливать. Экзюпери не зря сказал мы в ответе за тех кого приручаем. А некоторые несознательные элементы поиграют и выгоняют животных на улицу. А мы ломай голову и стрелять жалко и покусают страшно...

Я ненавижу тех, кто убивает и обижает животных, и тех, кто это поддерживает. Для меня это уже не люди. А если собака укусила - сам виноват. Животное просто так не нападет, только в целях защиты. Не нужно провоцировать животное на нападение, а потом бегать и жаловаться. Животные такие же полноправные жители природы, как и люди, и никто не вправе решать, кому жить а кому нет.

Все кто не любит животных- /ВАНДАЛЫ И ЭГОИСТЫ!!! ВСЕ КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСНЫ ПУСТЬ ВАЛЯТ В СВОИ МЕГАПОЛИСЫ И ДОХНУТ ТАМ ОТ ТОГО, ЧТО ТАМ НЕТ ПРИРОДЫ!!! ДА ЖИВОТНЫЕ СЁЙЧАС СТАЛИ ГОРАЗДО УМНЕЕ И ЧЕЛОВЕЧНЕЕ ЛЮДЕЙ!!! НЕ ЗНАЮ Я КТО ПРИДУМАЛ, ЧТО ЛЮДИ ЦАРИ ПРИРОДЫ!!! ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ НА РАВНЫХ ПРАВАХ, И НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАБИРАТЬ У ДРУГОГО ЖИЗНЬ ПРОСТО, ПОТОМУ ЧТО ТОТ ЕМУ МЕШАЕТ!!! ЕСЛИ БЫ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ, Я БЫ И ЖИЛА С СОБАКАМИ!!! Я БУДУ КИНОЛОГОМ, И ПЕРВОЕ, ЧТО Я ТОГДА СДЕЛАЮ- ЭТО ОТМЕНЮ ОТСТРЕЛ СОБАК И ОТКРОЮ В СВОЁМ ГОРОДЕ ПРИЮТ!!! НЕ СОГЛАСНЫ- НЕ ЧИТАЙТЕ И ВОБЩЕ ВАЛИТЕ ОТСЮДА, УЖЕ ПИСАЛА КУДУДА!!!

Он убегал… В него стреляли люди…

Проваливаясь лапой в рыхлый снег,

Волк твёрдо знал: спасения не будет

И зверя нет страшней, чем человек.

А в этот миг за сотни километров,

Был в исполнении ужасный приговор:

Девчонка малолетняя там где-то

Уже четвёртый делала аборт.

Малыш кричал!!! Но крик никто не слушал.

Он звал на помощь: «Мамочка, постой!!!

Ты дай мне шанс, чтобы тебе быть нужным!

Дай мне возможность жить! Ведь я живой!!!»

А волк бежал… Собаки глотку рвали…

Кричали люди пьяные в лесу

Его уже почти совсем догнали,

Волк вскинул морду и смахнул слезу…

Малыш кричал, слезами заливаясь,

Как страшно, не родившись, умереть!

И от железки спрятаться пытаясь,

Мечтал в глаза он маме посмотреть.

Вот только «маме» этого не нужно —

Не модно стало, видите ль, рожать!

Она на глупость тратит свою душу,

Своих детей «не в падлу» убивать.

А волк упал без сил… Так было надо —

Он от волчицы варваров увёл —

Одна она с волчатами осталась,

Когда он на себя взял приговор…

Собаки рвали в клочья его тело,

Но только душу волчью не порвать!

Душа его счастливой мчалась в небо —

Ради детей есть смысл умирать!!!

И кто, скажите, зверь на самом деле?

И почему противен этот век?

А просто человечнее нас звери,

И зверя нет страшней, чем человек!!!!![1http://pics.livejournal.com/nomeroff/pic/0000fs6g/s320x240]ЗАЙДИ­ТЕ ПО ССЫЛКЕ И ПОЧИТАЙТЕ!!!

Я бы в срочном порядке отстреляла -и не раз уже это везде предлагала -тех, кто хочет стрелять собак! Вот бы гора с плеч, а! Людям только бы спихнуть проблему, а что она камнем ляжет на другие плечи -их не волнует совсем! В природе нет ничего лишнего, блоху-то безнаказанно ли человек убивает -неизвестно, они на собаку покусились! Да вы хоть представляете, какая за это будет расплата??? Вы можете потерять друга, здоровье или работу, как минимум, не надейтесь, что бог это пропустит! Решать проблемы каждого живущего на земле надо, как свои -только это может принести результат, распутать узлы, а не затянуть или разрубить их! О чем вообще может идти речь -21-й век на дворе, мы должны думать о том, как построить клиники для безболезненного лечения животных, а мы впадаем в очередное варварство, поддавшись влиянию дикого времени, по наущению правительства! Да пусть хоть перевернутся, отстреливать надо ИХ!!!

Как вам известно, в природе все находится в равновесии. Опыт западных стран в борьбе с бездомными животными показал, что чем больше истребляли бездомных кошек и собак, тем больше росла их популяция. Животные начинали приносить большие приплоды, учились надежно прятать своих детей в недоступных для человека местах. Наибольшую эффективность показал способ стерелизации бездомных животных. Так что отстрел - это не выход, кроме того негуманный и жестокий метод, а мы должны оставаться людьми.

смотря, что имеется ввиду - какое слово ключевое... Если именно отстреливать - т.е. производить выстрел из огнеестрельного оружия с целью убить, то нет, не нужно, т.к. во-первых не гуманно, во-вторых опасно для людей (на улице могут оказаться дети, пожилые люди, беременные, сердечники, просто избыточно эмоциональные люди, которые могут пытаться защищать и т.д., в третьих бессмысленно, т.к. уничтожение части популяции ведет к увеличению рождаемости. По этой же причине бессмысленна стерилизация (она может частично решить проблему только если единомоментно стерилизовать ВСЕХ, что технически не возможно - их слишком много.

Если имеется ввиду "убирать с улиц" - да, надо, потому что они опасны и не только покусами...

Но убирать некуда и не на что... А еще тоже слегка бессмысленно - потому как быстренько новые появятся.

Популяция бездомных животных - как ванна с двумя кранами - из домов и животные рожденные на улице. И вода из этой ванны уже льет через край. Можно пытаться собирать эту воду с помощью тряпок (местные отловы, адресная помощь зоозащитников), но разумнее вначале перекрыть максимально краны, а потом уже убирать вылившуюся воду...

Что значит - отстреливать? Вести огонь на поражение прямо на улице? Такое практиковалось в 60-х годах, и я сам (тогда еще школьник) был свидетелем. Какой-то человек на моих глазах, на моей родной улице, застрелил из мелкашки бродячую собачонку. Он перед этим мне какие-то знаки руками подавал, и сердито окрикивал - держись, мол, подальше, хотя я в тот момент даже теоретически не мог оказаться на линии огня.

Подобный отстрел, конечно, недопустим. Но стаи бродячих собак на улицах современных мегаполисов - отвратительное зрелище, и с этим надо что-то делать. Сейчас кое-где практикуется отстрел не из мелкашек, а шприцами с дитилином. Результат инъекции дитилина, со стороны, выглядит вполне гуманно - животное обездвиживается и как будто спокойно засыпает. Какие муки оно при этом испытывает, знают только фармацевты и врачи, и то далеко не все.

В общем, так: бродячих городских собак из городов удалять необходимо. Только не отстреливать, никаким способом, прямо на улицах. И не использовать для "усыпления" дитилин.

Не цивилизованно и не гуманно - отстреливать животных. Но и попустительствовать в этом вопросе не дело, бродячие животные действительно могут нести определенный риск. Питомники для собак за счет богатых людей - это нормальное решение вопроса. На рекламу перед выборами тратятся колоссальные деньги. Питомник для бездомных животных может быть действенной рекламой. Если эту тему муссировать, результат должен быть.

Если свора бродячих собак регулярно создает проблемы для жителей района (бросается на людей, метит машины, разбрасывает по двору мусор из баков, постоянно лает ночами и т.п.), то необходимо обратиться в специальную службу, которая выловит этих собак, заберет и безболезненно усыпит. Правда, это будет стоить денег. Но если скинуться всем двором, то выйдет вполне доступно. Мы так неоднократно делали.