Какой смысл его отменять, если пострадавший, порой не может доказать, что это вообще была самооборона, и бывает, что ему вменяют нанесение телесных повреждений, в том числе и повлекшее смерть человека, где наказания куда больше, чем в статье о превышение мер самообороны. Как можно отменять закон, если толком не понятно, какие меры самообороны можно применять и как их применять. Для начало не помешало бы внести ясность и расширить меры самообороны, особенно при использовании оружия...
Я не думаю, что законодателям стоит так поступать. Декриминализация этой статьи не пойдет на пользу ни законодательству, ни гражданам. В этом случае данное деяние нужно будет рассматривать под другим углом и, кроме того, это нарушит статьи Конституции о праве защиты себя, своей семьи и своего имущества. Сейчас законом определены меры необходимой обороны и хоть, что бы доказать, что эти меры были необходимыми нужно много сил и времени, все же у некоторых граждан, попавших в тяжелую ситуацию, есть шанс понести наказание не за нанесение побоев или убийство, а за менее тяжелую статью.
Добавить комментарий