"Нужно" или не "нужно" строить баню на собственном участке, решает только хозяин и его семья. Это зависит от любви к "живому духу" баньки, от площади участка, от возможности покупать дрова, от возможности также ее построить. И, согласитесь, никакая ванна не заменит бани! Это относительно простое в архитектурно-планировочном отношении сооружение испокон века дарило людям здоровье, заряд бодрости, повышало энергетику человека, изгоняло простуду, лечило радикулит, улучшало настроение. После бани человек чувствовал себя легким и помолодевшим! Баня - это символ отдыха и расслабления!
А как приятно баньку топить! Дровишки потрескивают, бежит по ним живой огонек, воздух наполняется непередаваемым и ни с чем не сравнимым ароматом! Сам воздух бани полезно вдыхать! Я уж не говорю о том, что на раскаленные камни можно буквально капнуть полезные масла или отвары эвкалипта, хвои, розы и т. д. В общем, я бы построила баньку, будь у меня такая возможность!
Если есть деньги и возможность, а главное, желание заняться всем этим, то, конечно же, да. Баня в первую очередь очень полезная для здоровья вещь, но вы должны задуматься реально ли вы будете пользоваться ею, подумайте, что когда вы захотите побаниться, ее постоянно нужно будет топить, а это носить дрова, заниматься всем этим. В общем, все зависит от того, насколько вы ленивый человек. Просто у меня одни знакомые построили себе дома баню, потратили кучу денег, а сами ходят в нее максимум два раза в год. Вопрос: "А зачем нужно было ее строить?". Наверное, чтобы всем хвастаться, что у них дома есть баня)
Если Вы любитель бани, а не гонитесь за модой на них - однозначно стоит. Баня - залог здоровья. Не будете лениться её топить, за ней ухаживать - намного реже будете видеть людей в белых халатах, это уж точно! Но если построите, а мыться в ванной будете))), тогда не стоит тратить силы.
Баня или сауна в своем доме обязательно должна быть, это ж помимо культурного наследия залог чистоты и здоровья
Добавить комментарий