В таком виде, какой она выглядит сейчас, не нужна. Прорубать "входы и выходы, окна и двери", как это делал Пётр Первый, можно и нужно лишь в тех направлениях, которые относительно безопасны. Прибалтика же в наши дни - это достаточно сомнительный тоннель для России.
Насколько я помню из школьной программы по истории, Прибалтика уже была некогда присоединена. Потому что нужна была. И что же получилось в результате? Фашиствующие настроения и правительства, заигрывающие с хайль-митингующими молодцами? Нет уж, такой медведь в нашей берлоге пока не нужен. Без него спокойнее. Морально мстя России, прибалты могут доиграться до большого пожара. Так пусть они сделают это в своём личном доме.
Если только "до кучи" и в плане получения той части салако-килечной смеси, что не доходит до российских берегов и оседает в прибалтийских тралах.
С легпромом в стране всё нормально: китайцы и прочие азиаты стараются.
Баров по городам и весям - выше крыши.
Угрей теперь едят сырыми, а не копчёными или маринованными.
В отпуск ездят по Прагам, Парижам, Лондонам и куда подальше.
Так что даже в историческо-ностальгическом плане очевидно - Россия ничего не потеряла, кроме, разве что, проблемных подданных, готовых завсегда предать.
Сколько там у них танков на три армии - пять штук?
Локаторы/ракеты/прочие натовские пугалки - не знаю-не знаю.
На полных идиотов не тянут ни эстонцы, ни латыши, ни литовцы.
Исходя из экономических реалий, их удовлетворенностью жизнью в ЕС и ценами на прибалтийские товары в наших магазинах - Россия им нужна гораздо больше.
Добавить комментарий