С одной стороны детей несколько лет натаскивали на сдачу тестов. С другой стороны каждый ВУЗ может сам оценить качество знаний поступающих.
С одной стороны детей несколько лет натаскивали на сдачу тестов. С другой стороны каждый ВУЗ может сам оценить качество знаний поступающих.
Нет, не нужна. Сейчас дети сдают один (единый) экзамен: он же выпускной, он же вступительный. При отмене ЕГЭ желающим поступить в вуз придется сдавать экзамены дважды. Вы думаете, это поможет сберечь детям нервы, или качество их знаний от этого значительно улучшится?
Опять же, внедрение единого госэкзамена существенно снизило уровень коррупции на этапе зачисления в вузы. Теперь дети из провинции имеют реальные шансы поступить в престижные столичные учебные заведения, и это здорово, я считаю.
Кроме того, формат проведения ЕГЭ меняется, и перемены эти в лучшую сторону: отменена тестовая часть А по ряду учебных дисциплин, и теперь ткнуть пальцем в небо не получится; появилось выпускное сочинение, как допуск к сдаче ЕГЭ, и оно позволит оценить умение ученика связно выражать свои мысли; по иностранному языку добавили устную часть, а в ближайшем будущем планируется ввести устный экзамен и по другим гуманитарным предметам.
Так что, лично я за сохранение единого госэкзамена в России.
Я тоже за то чтобы отменили ЕГЭ. Считаю, что они не полностью оценивают знания поступающих. Натыкать можно и на 4 балла. У нас в 2006 году много двоечников поступили в престижные ВУЗы, просто натыкавши на более-менее нормальные оценки. Вот тебе и ЕГЭ. Мне кажется, нужно ввести и устные и письменные экзамены, как было раньше. Да, с ЕГЭ стало проще и бОльшиий поток поступающих можно принять, чем каждого человека спрашивать по отдельности. Но при устном или письменном опросе, считаю что будет намного качественее отбор учащиехся! И соответственно меньше отчислений с первых курсов.
Каждый имеет свой резон касательно целесообразности ЕГЭ.
Мне кажется, он рассчитан скажу так, на среднего школьника. А каждый школьник имеет свой темперамент.
Если я холерик, то мне надо меньше времени на ответы, чем флегматику. И в отличии от того же флегматика, я вряд ли проверю, правильно ли ответила. То есть у меня быстрый ответ по первому восприятию вопроса. Но при этом я быстрее отвечаю. Так что мой результат может быть лучшим незаслуженно.
Думаю, нет. ВУЗ-то оценит, но представьте, сколько времени нужно для этого, да еще и принимать будут всех, кого попало. они же не знают, кто из детей хорошо учится, а кто плохо.
Да и в школе будет тогда "расслабон". Хоть и сейчас дети особо не парятся насчет экзаменов, но немного стараются все же. А что будет, если ЕГЭ отменят?
Не вижу абсолютно никакого смысла в этом ЕГЭ. Обычные стандартные экзамены проводимые где-то до 2008 года были намного лучше для восприятия(менталитета) русского человека. Это как введение степени бакалавра и магистра(слова то какие!) вместо специалитета - тот же абсурд! Сплошная американщина!
Пусть бы ЕГЭ оставили, но только в выпускном 11 классе, а не в средней и младшей школе. Но все же нужно устранить такие перегибы в системе ЕГЭ, когда доводят и детей и их родителей до нервного срыва. Оценка подготовки школьников должно быть основным моментом при поступлении в ВУЗ.
Добавить комментарий