Нужна ли критика?

Я считаю, что нужна. Я сегодня задала вопрос Писать отрицательный отзыв - это грех? Я думаю, что это не грех тогда, когда делается от любви к людям. Хочешь предупредить других о возможных проблемах, даешь объективную оценку, указываешь на недостатки - это не грех. Это помощь другим людям. Но все это должно быть очень спокойно. Если есть эмоции - нужно отдохнуть, дать перерыв, только потом писать на нейтралитете свой отзыв, пусть и отрицательный. Ведь этим ты помогаешь людям. Да, этим ты делаешь плохо тому, кто оказывает услуги, или же компании. Но при этом помогаешь другим. А компания или тот человек должны все взвесить и изменить свою тактику, опираясь на эту негативную критику. Для них это тоже в пользу. Только при этом нужно желать добра всем: даже тем, кто сделал Вам плохо. Не делать это из мести и злости. А делать это для блага.

Первый раз слышу о версии производной.

Критика, несомненно, нужна. Вопрос в том, насколько сам критик компетентен, в том, что он критикует.

Если бы не было критики, бездарности так и пёрли , так бы и пёрли. Впрочем, в наше время, ведь и прут, именно оттого, что все решают деньги (вот уж где и производная, и источник гордыни-то)

И, надо сказать, что умный созидатель умной критике только рад.

Критика мало мальски нужна, но не до "расстрела". Сам люблю себя критиковать, а потом о других подумаю. Но лучше всего попридерживать со своей критикой, люди-то разные не так подумают.

Критика помогает любому процессу или системе совершенствоваться, а значит, она необходима. Без критики получим застой.

Нужна, безусловно. Это полезная вещь. Но она должна быть к месту и для пользы дела, а не для услаждения личных амбиций. Ну и конечно без цели унизить критикуемого. Например, некто нанял строителей и при оценке работы, понял, что какое то место осталось недоделано. В этом случае естественно будет указать им на этот изъян и попросить исправить. Для пользы дела это будет лучше, чем махнуть рукой и до самой смерти ворчать на горе - работяг.

Критика должна быть конструктивной, к тому же критика-это широкое понятие, она направлена не только на выискивание и разбор недостатков, но и выделения особенностей, ключевых моментов чего-либо. Не зря говорится:

Вот критика -это как раз и есть взгляд со стороны, но важно отойти от личных пристрастий и судить объективно, иначе получится навязывание своего мнения и отчасти гордыня.

Нужна. Критика важна и полезна даже. Не все могут адекватно ее воспринимать и пользоваться ей - обращать ее с пользой для себя. Некоторые обижаются на критику, критикующий человек становится врагом первым. А нужно наоборот, подумать и сделать соответствующие выводы, изменить себя в лучшую сторону.

Вы имели ввиду реакцию на критику? Критиковать тоже нужно уметь. Критика должна быть конструктивной. Часто , когда хотят побольнее задеть, вывести из себя, обидеть - начинают критиковать, якобы на благо, а на самом деле просто сводят счёты. Ответ: смотря какая критика и по каком поводу.

Критика это анализ и глубокая система оценивания чего либо или кого либо. Она опирается на факты и научный анализ в дедуктивном и индуктивном виде.

То про что пишите вы, это голый и не на что не опирающийся снобизм, который действительно граничит с гордыней.

Критика в разумных пределах все таки нужна. В некоторых случаях она действует как толчек к определенным действиям.