Нужна ли была группа Чайлдфри в «Контакте»?
Ответов: 3
Я эти группы никогда не видела, так что все, что я знаю, почерпнуто мной из новостей и блогов. Писали, что где-то в этих группах демонстрировались изображения, показывающую ненависть к детям и беременным. Если это так, то правильно сделали, что закрыли. Потому что это уже не "чайлдфри", а "чайлдхейтеры". Если же люди сидят в своем кружке по интересам и никого не трогают, то не вижу большой проблемы. Каждый сам решает, иметь детей или нет. Но вот навязывать это другим, пропагандировать, а также издеваться над теми, кто мыслит и живет иначе, это недопустимо, на мой взгляд.
У прокуратуры скорее всего есть свои резоны. Я вижу только пропаганду бездетности на фоне всеобщей якобы борьбы за увеличение численности населения. Но мы видим только то, что на поверхности. Как по мне, то быть или не быть чайлд-фри - личное дело каждого. Я хотела ребенка - он у меня есть, несмотря на все препятствия. Они не хотят и даже если создать им идеальные условия толку не будет. И слава богу. Меньше будет детей, рожденных не любящими родителями, под давлением общественности. Не всем дано быть родителями.
На мой взгляд, удаление подобных групп из социальной сети "В контакте" в Интернете является абсолютно правильным решением. Однако, такие действия могут подпадать под определение цензуры, а она, насколько мне известно, в Российской Федерации в настоящее время не может применяться. Но отказ супружеских пар от совместного заведения детей, конечно же, является намного большей несправедливостью, поэтому многочисленные группы на тему "Чайлдфри" в различных социальных сетях в Интернете просто не должны существовать.
Похожие вопросы
Добавить комментарий