При царе одна часть населения была злая на другую. Нации не дружили, к русским было недоверие. Дворяне презирали чернь, а чернь в ответ ненавидела дворян, ожидая момента для отмщения за свои обиды. Поэтому и были кризисы 1915, которые привели к потрясениям 1917. Национальное брожение было. например в начале 1917 Башкирия стала фактически независимой, во главе с Ахмет Заки Валиди. Остальные нации тоже разбегались. Собрать в дальнейшем всех не удалось обратно. Польша и Финляндия все равно ушли. Главы самостоятельных наций, на территориях которых власть взяли большевики, ушли за границу. например Ахмет Заки ушел в Турцию. Затем служил Германии. Теперь имя Валиди вновь вернулось. Например этому националисту и борцу за суверенитет Башкортостана оказана честь. Например главная библиотека Башкортостана названа в его честь. Его бюсты устанавливаются. Улицу Фрунзе переименовывают в улицу Заки Валиди, если уже не переименовали. Поэтому царей не надо. Только демократия и Президентство могут удержать народы в дружбе и союзе. Даже при этом нет нет да какие нибудь террористы хулиганят. Но их мало. При царе только так губернаторов бомбили. Особенно больше всего в Башкирии губернаторов кокнули. А почему? Да ненависть друг к другу сеялась. А когда демократия, все равны перед законом, никому не обидно.
А чем один отличается от другого? ведь при царе необходимо кормить всю его придворную знать, впрочем так же как и при призеденте. Так в чем разница? я думаю просто надо на своем месте налаживать свое житье и стараться по-меньше связываться с правительством, тогда оно и не будет вам мешать. Сейчас очень многие занимаются своим делом, попробуйте и вы.
Во главе государства должен стоять умный и честный человек, которого изберут двадцать умных и честных людей, которых изберут два миллиона честных людей-тружеников, которых изберут граждане-труженики страны. Асоциальные элементы к выборам не должны допускаться, их нужно подвергать принудительной кастрации для очищения от мерзости нации!
Добавить комментарий