Очень даже нравится. Прекрасный сильный и чистый характер - шокирующий для своего времени. Пойти против стереотипов общества, да не просто общества, а консервативного, жестокого, не прощающего. И ведь ради чего? Не ради обеспеченной жизни, будущего, или благополучия финансового. Ради любви. Знаете, и в настоящее время не так много людей найдется, способных на такое - большинство такие трезвые реалисты. Хотя женщины сейчас не в пример сильнее тогдашних (уж не Анна ли Каренина помогла?:))) Замечательный персонаж. Да и самим Львом Николаевичем любимый. Неоднократно и неспроста говаривал гений: "Анна Каренина - это я" :))
Когда я читала Анну Каренину в ранней юности и перечитывала чуть позже, мне казалось, что я на нее очень похожа, я очень хорошо понимала тогда мотивы всех ее поступков, все казалось таким естественным.
Сейчас перечитываю опять и ловлю себя на том, что этот персонаж вызывает у меня какое-то раздражение. Я пытаюсь разобраться почему и вот что у меня получается.
Во-первых, ее жизнь мне кажется какой-то пустой. Все в доме делается прислугой, сын воспитывается прислугой, у нее только и забот, что посиделки на приемах, туалеты. С мужем она не откровенна. Хотя он и показан достаточно ограниченным и чванливым человеком, но все же чувствуется в нем живая душа. Если бы она была с ним открыта с самого начала, он бы смог ее понять.
Она ни с кем не дружит по-настоящему, никем не дорожит. Я не верю, что люди высшего света так уж совсем не умели дружить, скорее всего, это неумение присуще Анне.
Что такое эта ее влюбленность во Вронского? Внешне привлекательный, умный, приятный человек. Но увлеклась она им совершенно его не зная, ей льстило, что он на нее обратил внимание, что бросил ради нее ухаживать за Китти, что ее красота заставила его следовать за нею.
Однако же, уже уйдя от мужа и живя с Вронским, она опять же не открованна с ним, скрывает от него свои чувства к сыну, все время пытается его завлекать своей внешней красотой. Лев Николаевич в ее диалогах с Вронским показывает, насколько плохо она его понимает.
Не понятны мотивы ее похода в театр, когда Вронский просил ее этого не делать. Если она хотела бросить вызов обществу, то должна же была понимать, что ее могут оскорбить. Или что она ожидала, грома апплодисментов? Нашлись люди, которые ее поддержали, нашлись такие, которые оскорбили.
При сегодняшнем прочтении у меня остается такое чувство, что не любовь это была у нее к Вронскому, что ее бесцельная жизнь ее угнетала, от этой скуки она хотела убежать, и, как ей казалось, она все бросила ради любви, но, на самом деле, она искала для себя смысл в жизни и не нашла его. То есть, было у нее внутренее осознание, что нужно что-то менять в жизни, она ушла к Вронскому, но это не сняло ее внутреннего напряжения, она осталась все так же неудовлетворенной.
Абсолютно не нравится. Взбалмошная, истеричная, своенравная женщина.
Не любила она ни мужа, ни сына, ни любовника.
Не смотря на то, что и муж, и любовник предоставляли ей все возможные доступные свободы для того времени, ей и того было мало, она решила сексуальную революцию устроить. Да еще не просто напоказ, а напоказ-напоказище)))
О том, что она портит жизнь людям, которые, впрочем, весьма лояльно к ней относились, она вообще не задумывалась.
Да еще и под поезд кинулась, дура.
Вообще я убеждена, что Толстой писал её как отрицательный персонаж, и под поезд её кинул, потому что сам же её характера не выдержал.
"Моя Анна надоела мне как горькая редька. Я с нею вожусь как с воспитанницей, которая оказалась дурного характера"
Мне очень нравится и Анна Каренина, и ее Вронский, и перечитывать ее иногда... Чистая душа, какая-то трогательная даже. И действительно ведь, не из-за чего-то там, и из-за любви, повторюсь! Сейчас есть такие, может быть, но только в молодом возрасте, когда еще опыта нет, а есть идиотизм. А у нее -от любви, это единственное, чем она дышала и жила! Молодец!!!
Я не тал это произведение. Сначала не было время, потом интерес появился, но я опасаюсь читать нечто где главный герой стремится к саморазрушению и конец плохой.
Но из того, что знаю о героине, она мне не нравится и непонятна. Эгоистична. Гедонистка.
А ещё история основана на реальных событиях. Толстой узнал о похожей истории и решил написать об этом. Что умаляет его гений.
Сейчас я думаю, что толстой был продуктом своего времени и не прославился бы, если б выбрал иной путь. Он уловил веяния. И подавил дровишек в костёр. Понятно, почему его любят на западе. За декаданс.
Хотя раньше уважал и гордился я писателем.
Гордая Каренина хотела противопоставлять себя обществу и саморазрушаться.
Ну, не нравится она мне! Я раздражаться начинаю, когда читаю.
Честно говоря, начинаю раздражаться, когда вообще читаю Льва Толстого. Отдаю должное его огромному, могучему таланту, но он кажется мне лукавым стариком, который сам от себя скрывает, что врет. Вот это-то меня и раздражает. Прошу прощения у всех его почитателей - впервые вслух сказала, что я о нем думаю.
Анна Каренина- символ разложения дворянства. Мало того, что она неверна мужу, так ещё и выставляет это напоказ. И чем она лучше площадной девки после этого?
Как говорил Жириновский, не следовало ей бросаться под поезд- из за неё люди пострадали- кто с полки упал, кто , возможно, руку или ногу сломал. Следовало тихо где-нибудь удавиться.
недавно спорили до хрипоты с сестрой и дочерью, им Анна нравится, а мне нет, только внешне. сам роман обожаю, знаю почти наизусть. вот Левин мне тоже не очень нравиться, но читать про него очень люблю и даже нахожу в себе похожие черты.
недавно спорили до хрипоты с сестрой и дочерью, им Анна нравится, а мне нет, только внешне. сам роман обожаю, знаю почти наизусть. вот Левин мне тоже не очень нравиться, но читать про него очень люблю и даже нахожу в себе похожие черты.
Добавить комментарий