Сравните сериал про Шерлока Холмса, которого так блестяще преподнес Ливанов и новые фильмы о Шерлоке Холмсе.
Естественно после такой удачной версии Шерлока Холмса, как в сериале Масленникова, никуда не денешься от того, что волей-неволей, но будешь сравнивать все другие версии с эталоном. По-моему, новый сериал скучноват. И совсем непонятно по какой причине. Он хороший, только не цепляет. Мне нравится вроде бы все. И Панинская трактовка образа отставного военного врача, неврастеник гениальный сыщик. А уж как Лейстрейд в исполнении Михаила Боярского порадовал! В каноническом фильме образ этой полицейской ищейки какой-то уж слишком карикатурный. Саундтрек под Ирландию, который звучит в новом фильме тоже очень симпатичен. Нисколько не уступает музыкальному закосу под Бенджамина Бриттона, который сочинил Владимир Дашкевич.
Фильмы о Шерлоке Холмсе с Ливановым имеют одну почти мистическую особенность: после них совершенно не хочется смотреть об этом сыщике ничего другого. Все остальные интерпретации покажутся не чем-то качественно новым, а дешёвеньким ремейком. Я как-то раз попробовала смотреть английскую версию (родина Шерлока Холмса, всё ж таки), но надолго меня не хватило.
Ведь "наш Холмс" - это не просто детектив, а нечто намного большее. Это и комедия, и абсолютно гениальное описание английского быта. Очень завораживающий сериал.
Я думаю, что сколько бы новые мастера ни пытались "переплюнуть" Ливанова и Соломина, ничего не выйдет. Холмс-Ливанов раскроет все эти преступления.)
Сравнивая новые фильмы со старым сериалом, не надо забывать, что Масленников экранизировал не все произведения о Шерлоке Холмсе, и при всей эталонности его фильмов это всё же не то же самое, что сравнивать разные экранизации "Анны Карениной" или разные постановки "Вишнёвого сада". Поэтому вопрос о том, нужно ли экранизировать то, что ещё не было, не стоит. В советское время, кстати, был ещё один фильм о Холмсе "Голубой карбункул" с парой Масюлис - Романов. Но лично мне хватило и рекламных роликов, чтобы понять, что актёры играют прескверно и ничего, кроме раздражения, мне просмотр нашего нового сериала не даст.
Очень отличаются действительно но мне и новый интересен - сегодня собираюсь посмотреть еще серию, в старом герои красивые и величественные, а в новом больные и нервные, но наблюдать за ними мне нравится, даже не столько за сюжетом слежу - сколько просто героев рассматриваю.
Основная проблемма всех экранизаций шерлока холмса в том что у создателей не хватает бюджета. На деньги выделяемые на сериалы не получается воссоздать атмосферу Англии начала 20 века. Лондон приходится снимать в Риге костюмы не похожие и на фоне всей этой бедноты теряется смысл повествования. Все это было конечно и в старой экранизации но ее вытягивали гениальные актеры такие как Соломин и Ливанов и множество других. На этом фоне голливудские постановки Г.Риччи смотрятся выгоднее со своим размахом и постановкой. Беда лишь в том что с книгой они имеют к сожалению довольно таки мало общего.
Добавить комментарий