Новая страна для беженцев. Как вам предложение американского миллионера?







+7 +/-

Американский миллионер еврейского происхождения Джейсон Бузи (Jason Buzi), занимающийся продажей недвижимости в Сан-Франциско, предложил создать новое государство, где смогут жить беженцы из любых стран. Как сообщает The Huffington Post, бизнесмен рассчитывает, что его идея в случае реализации станет радикальным решением вопроса вынужденных переселенцев во всем мире.

Для осуществления своего проекта «Нация беженцев» Бузи предлагает приобрести неиспользуемые земли у стран или создать новые насыпные острова в море. По словам миллионера, продать часть своей территории захотят такие государства, как Индонезия или Доминиканская Республика. Бузи надеется, что страна сможет стать новым домом для 59,5 миллиона беженцев со всего мира.

Подробнее.

Нравится ли вам такая идея? Какие плюсы и минусы?

Профиль пользователя Reliquary Спросил: Reliquary  (рейтинг 8696) Категория: города и страны

Ответов: 14

6 +/-
Лучший ответ

Даже странно читать такое: еврей предлагает создать для беженцев огромный концлагерь! Он, наверное, очень долго думал, да всё не о том. Ведь предки г-на Бузи неоднократно изгонялись или бежали из стран, где их притесняли или убивали, так почему они подались не на какой-то остров невесть где, а в страну с хорошо развитой инфраструктурой - в США?

США как государство складывалось постепенно. Сначала это была британская колония с колониальными властями, сопротивление этому порядку породило собственных лидеров - не вижу места для такого сценария на искусственно образованном островном "резервате".

Иммиграция в Израиль представляла довольно гомогенное население - объединённых одной религией и обычаями людей, хоть и из разнчх стран. У них изначально была общая цель и идеологическая база. Из приехавших раньше составился костяк элиты социума. Г-н Бузи предлагает собрать в нафантазированный им концлагерь людей отовсюду, с разным образом жизни, привычками, культурным фоном, языками и идеологиями. Эти люди очень скоро перессорились, перешли бы на кулаки, и уже с "острова беженцев" пришлось бы переселять новых беженцев.

Нет, Джейсону Бузи лучше придержать прожекты при себе. Предлагаемое им откровенно выглядит как желание собрать несчастных людей где-нибудь подальше от его обустроенной жизни и забыть о них навеки. Нехорошая идея.

Ответил на вопрос: Meteoroid  
6 +/-

И будет этакая резервация. Кто будет в правительстве такой "страны", кто будет охранять ее и внутренний порядок, кто будет кормить, учить, лечить, содержать беженцев? Они сами? Но тогда будет ли им там лучше, чем в тех странах, из которых они бежали?

И как на ровном месте создать страну, если понятие СТРАНА подразумевает отдельную самостоятельную территориальную единицу, которая имеет собственную экономику, обеспеченную золотыми запасами валюту, все социальные институты, армию и полицию, трудоустроенное население.

В такой же, искусственно созданной стране не будет исторического, культурного и этнического единства, опять же будут проблемы языкового барьера, межнациональных отношений и т.д.

В общем, по моему мнению, пока реальность не убедила меня в обратном, это утопия.

Ответил на вопрос: Hermia  
3 +/-

Мне кажется, что идея лишена перспективы.

При всём моём уважении к тем, кто попал в трудные жизненные ситуации и стал беженцами - в основном они стремятся в более развитые по сравнению с их страной страны. Также далеко не все горят желанием трудится.

Те кто готов работать, кто реально просто ищет мирной земли, на которой смогут прокормить себя - те в любой стране себя находят, да и пользу тому обществу приносят.

Ну а если отдельную территорию заселить теми, кто из года в год висят на бюджетах стран, в которые они сбежали, то там они не задержатся. И всё развалится.

Ответил на вопрос: Josias 
2 +/-

Я думаю, что никто и никого не собирается сгонять туда насильно.

И, если люди-беженцы захотят ехать в эту новую страну, а для кого-то это может быть спасением и лучшим вариантом, то эта фантазия может иметь право на существование.

Почему-то в какой-то исторический момент была возможна организация искусственного государства Израиль.

А это еще более лучший вариант, если земли не отнимут, а мировое сообщество выкупит их у какой-либо страны.

Это реальная помощь беженцам- начать новую жизнь в новых условиях.

Ответил на вопрос: Yuppies 
2 +/-

Ничего хорошего в этой стране не будет. Кто будет руководить страной? Поддерживать порядок? Где взять столько волонтеров и альтруистов? А кормить эту ораву будет население других стран. Все беженцы из разных стран, при чем с низким уровнем жизни и иногда диким сознанием. Это на некоторое время спасет Европу, но люди побегут и из новой страны. Беспорядки там начнутся обязательно. Если учесть разное вероисповедание, устои и привычки беженцев, то эта идея может обернуться катастрофой.

Ответил на вопрос: Twegner 
2 +/-

При всем сочувствии к беженцам, хочется спросить: а кто их будет содержать? Голые земли, Иисус манной небесной не напитает.

Значительная часть беженцев, особенно цветных, работать не намерены. Я их насмотрелась в Италии и во Франции.

Ответил на вопрос: Fan  
1 +/-

Идея хорошая, ведь речь идет, как я понимаю о беженцах стран Африки и Ближнего Востока, людей, которые спасаются от войны. Конечно, создать новое государство, дело нелегкое и сопряжено со многими трудностями – Палестинская Автономия тому пример. Язык, я считаю не проблема – многие знают английский, деньги тоже - спонсоры найдутся, нужна объединяющая всех идея (в Израиле это был и есть сионизм) и самое главное - энтузиасты, которые это государство будут создавать, и найти таких людей самая большая проблема.

Хотя пример Сингапура показывает: возможности человеческие безграничны – речь идет о великом президенте Сингапура, недавно умершем Ли Куан Ю - создателе сингапурского «экономического чуда».

Ответил на вопрос: Evase  
1 +/-

Этого еврея и его семью отправить в такой лагерь, что он другим предложил. Пусть там живут и больше не размножаются чтобы больше не говорил никто такого.

Представляю, как бы сейчас задело такое моего знакомого. Он только полгода назад как выехал на ПМЖ в Испанию http://immigrantinvest.com/residence-and-citizenship-spain/. Столько усилий, денег ушло и чтобы какой то еврей что то подобное ляпнул. Да если бы были такие концлагеря, то беженцев было бы минимум, потому что смысл куда то переть, если там такая же ситуация, как и у того который собрался выехать в чужую страну.

Ответил на вопрос: Twelvee  
1 +/-

Вопрос интересный. Земли выкупят, но все равно земля будет в чьей-то собственности. Предложат переселенцам переезд. Прекрасно. Но куда? Что им смогут предложить? Рабский труд, как при развитии Австралии? На любой земле, где живут люди, возникает государство? Каким оно должно быть для переселенцев? Или отдельный остров для каждой национальности, чтобы не было стычек на расовой и религиозной почве?

Мое мнение - поднят существенный вопрос, но пока он воспринимается как нереальный.

Ответил на вопрос: Keylock  
1 +/-

Если американский миллионер хочет стать миллиардером то, идея прекрасная. Организует фонд для выкупа земли, привлечет инвестиции, разместит производства, построит бамбуковые бунгало (тепло). Опять же с питанием проблем нет (бананы и кокосы). Создаст свою ЧВК и пожалуйста: вложений минимум, беженцам помощь, и создано еще одно демократическое государство.

Думаю премия мира ему только за столь ценную идею обеспечена.

Ответил на вопрос: Juliette 
1 +/-

И побегут в эту страну беженцы со всех концов земного шара. А среди них будут и те, которые укрываются от закона , представьте, какой беспорядок начнется в стране. Ведь это просто утопическое неосуществимое желание.

Хотя, если там будут кормить и поить, и работу дадут, то желающих найдется большое количество.

Ответил на вопрос: Nettie   
1 +/-

Вообще идея интересная. Но дорабатывать её ещё и дорабатывать. А то попахивает гетто. Хотя Израиль, например, смог. С неслабой помощью, но образовался. Да ещё и возникает.

В высказанной идее меня уже напрягает идея выкупать земли. Чую далёкий прицел на Россию.

Ответил на вопрос: Gadgeteer  
1 +/-

Проще построить заводы и городки при них, где могли жить и работать беженцы. И главный критерий для переселенцев - желание работать и соблюдать законы страны.

Ответил на вопрос: Sniveling  
1 +/-

Америка - это и так страна беженцев со всего мира.

Ответил на вопрос: Caleb 

Похожие вопросы

Спросил
6 Отв.
Что важнее — государство или личность?
Ответ: В советское время интересы государства ставились всегда на первое место, советская идеология работала и днём и ночью над улучшением сознания советских ... Читать далее...
Автор вопроса: Manufac, в категории |
Спросил Manufac
9 Отв.
С какого возраста дети должны знать гимн своей страны?
Ответ: Считаю, что только уважая свою страну, гордясь ей, чувствуя, что ты этой стране нужен, что живя в ней ты можешь быть востребован и защищен, человек захочет знать гимн этой страны. Еще в советской шк ... Читать далее...
Автор вопроса: Schaible, в категории | | | | |
Спросил Schaible
1 Отв.
Федеральный закон от 22.11.16 о денежной выплате пенсионерам скачать где?
Ответ: Федеральный закон от 22 ноября 2016 года уже подписан и утвержден Владимиром Владимировичем Путиным. В законе сообщается что единовременные выплаты получат все пенсионеры абсолютно и работающие и вое ... Читать далее...
Автор вопроса: Glavine, в категории | | |
Спросил Glavine
3 Отв.
Какова причина распада Византийской Империи?
Ответ: Если память не отшиблась - 4-ый Крестовый поход за святыми мощами на Ближний Восток, как и все предыдущие, организовал Ватикан - чрево католицизма. Под штандартом, кажись, Венгерской Монархии собрал ... Читать далее...
Автор вопроса: Shively, в категории | | | | |
Спросил Shively
1 Отв.
Существует ли сейчас такое государство Шана со столицей Тауджи?
Ответ: Государство Шан (Федеративные Шанские Государства) является непризнанной самопровозглашённой милитократией (с формой управления военная диктатура), образованной ... Читать далее...
Автор вопроса: Midgets, в категории | | |
Спросил Midgets
1 Отв.
На каких основаниях государство забирает большую часть найденного клада?
Ответ: Наше государство в лице наших чиновников любит халяву и делает деньги из воздуха по праву сильного. Если у тебя в руках власть - значит тебе все должны. ... Читать далее...
Автор вопроса: Kayak, в категории |
Спросил Kayak
2 Отв.
Во сколько государству обходится «бесплатное» годовое медобслуживание …?
Ответ: Рискну предположить, что именно обслуживание одного россиянина обходится государству в ноль рублей, ноль копеек. Потому что у россиянина есть медицинский ... Читать далее...
Автор вопроса: Jib, в категории | |
Спросил Jib
1 Отв.
К кому, в Японии, перешла власть после ликвидации сёгуната?
Ответ: Та архаичная система управления, что существовала в Японии столетиями, тормозила развитие страны. Сёгунат всеми силами препятствовал выходу Японии из ... Читать далее...
Автор вопроса: Thunderstick, в категории | | | |