Ностальгия по советскому прошлому мешает развитию России?

Ошибочка проистекает (к предыдущему разговору кстати)

Давайте разберемся что есть ожидание "манны небесной" и какую из них государство не должно а что все таки обязано..

Среднее образование государство предоставить обязано. Медицинское обслуживание обязано, но очень не хочет. Пока оно платит такую заработную плату что человек не может решать вопросы своего медицинского страхования. Существующая пока система мед страха просто ублюдочна. Извините так что пока это обязанность государства. Пока пенсионная система дурацкая государство обязано выплачивать пенсии(по той же собственно причине что и медицинское страхование). Государство обязано создавать условия возможности создания бизнеса(любого размера..))) Государство обязано создавать условия свободного передвижения граждан. Государство обязано создавать изменять и контролировать такую систему налогов, чтобы стимулировать создание предприятий, фирм и т. д

Я плачу налоги этому государству . Я (Все мы) НАНИМАем эту власть на работу. ОНО МНЕ(НАМ) обязано

В части предоставления жилья, работы, бесплатного высшего образования оно ничем не обязано(за исключением некоторых категорий)

Я думаю, что ностальгия по советскому прошлому никак не может повлиять на развитие современной России. Наоборот, какие то принципы стоило бы перенять. Например, распределение после института, жилье молодым специалистам, реальная помощь молодым семьям. Почему нет? Чем это может помешать развитию, по мне - так наоборот, хороший стимул и основа для жизни. Развитию России (в том числе) мешает наш русский менталитет, который воспитан не только социализмом. Лентяев, алкоголиков, преступников и пр. хватало как в советское время так и в другое. Что касается манны небесной и того, что никто никому ничего не должен - должен! Не может жить человек в нормальном государстве, не рассчитывая на его опеку. Родился и плыви как хочешь? Так получается? Но зачем нам тогда такое государство? Это понятно, что помогают лошади, которая тянет. Но только тянуть у нас получается самостоятельно, а главное честно, очень трудно. Поэтому люди и ностальгируют.

Государство обязано?

А что обязан гражданин страны?

1. Он обязан добросовестно учиться в школе, заботиться о своем здоровье, получить профессию, стать полезным государству. Для этого государство дает все.
2. Он обязан добросовестно трудиться, производить качественную продукцию, самостоятельно обеспечивать себя и свою семью.
3. Он должен соблюдать законы страны.

Это самое главное. Тогда и государство сможет помочь немощным, пенсионерам, детям. И нечего вспоминать прошлую жизнь, в которой выросли несколько поколений откровенных бездельников и нахлебников, которые научились только требовать, но ничего не давали другим. Сейчас другое время, сейчас каждый получит то, что он заслужил своими способностями. Хорошее время для сильных духом людей.

Иренс, вопрос сложный и неоднозначный.

Почитал различные мнения по данному вопросу.

Более всего я бы согласился с мнением Вл50,если бы не одно "но".

Я также, как Вл50,не сожалею и не ностальгирую по СССР. Более того, считаю, что предпосылки для развала Совка возникли ещё в конце 1950-х годов, и было бы для России лучше, если бы Совок развалился ещё тогда. Ужасное государство, ужасный строй, где права человеческой личности ничего не стоили, как и сама личность. Достаточно вспомнить, как "гноили" в "психушке" Новодворскую и прочих "несогласных".

"Золотыми годами" для России была эпоха Ельцина, когда права и свободы личности хоть в какой-то степени в России соблюдались. Лично я за одну "халтуру"(5 часов работы) мог заработать 2 месячных "оклада" российского педагога или один "оклад" госслужащего. Во времена Ельцина мог вполне сносно устроиться в жизни и даже занимать солидный пост в государственных и коммерческих структурах даже недееспособный инвалид по психическому заболеванию, если он умел найти подход к нужным людям.

Сейчас же идёт реставрация власти силовых ведомств - Петровки, Лубянки. Свободный труд является только декларированным правом в Конституции, на деле же человек, который не попадает в "стандарт" (таковой "стандарт" - мальчик до 35 лет, не имеющий физических и психических отклонений, исключительно гетеросексуальный и сторонник только вагинального секса, не имевший судимости даже 20 - летней давности и не имевший судимости у своего троюродного дяди 40-летней давности, не попадавший в милицию "по пьяни" даже в годы ПТУ-шной юности, не скомпрометировавший себя на предыдущем месте работы, а компромат может быть уже в том, что не так посмотрел на начальника), становится "выброшенным из жизни". И он в принципе не сможет, как написал Вл50,"добросовестно трудиться, производить качественную продукцию, самостоятельно обеспечивать себя и свою семью". Ибо ему не дадут этого сделать. Максимум, что дадут - открыть свой бизнес (если опять же, у него есть деньги на это) и сделают всё для того, чтобы данный человек "прогорел" через месяц-два.

Забыл ещё сказать. Можно заняться нелегальным бизнесом, не регистрируясь и не платя налоги. Но, в таком случае, зачем нужно государство? Данным бизнесом я мы мог заняться и на территории Калининградской области, где в скором времени Удальцов собирается революцию произвести (и произведёт, я в этом практически уверен). И уж тогда, на фоне всеобщего "бардака", мне уж точно не придётся налоги платить.

О чем мы спорим, дискутируем?

Все, что записано в Конституции, что гарантирует этот закон, чьим гарантом выступает глава государства, (в графах о правах, например) и подразумевается, что государство в лице разнообразных своих институтов, всеми средствами предоставляет или гарантирует (говоря не канцеляризмами, все-таки обязуется предоставлять) своим гражданам то, то и то. Что же органы правопорядка не обязаны охранять наш сон и покой, может быть, мы должны умолять их об исполнении своих служебных обязанностей? Нет, это их долг, обязанность, в конце концов работа, за которую получают вознаграждение.

Государство должно (обязано в лице опять-таки определенных институтов) создать в этом пространстве определенные благоприятные условия для того, чтобы его граждане могли применить на практике, на деле все свои лучшие способности, раскрыть свои таланты, работать, учиться, отдыхать, заниматься бизнесом, то бишь полноценно жить.

Мирную жизнь кто обязан гарантировать и поддерживать для своих граждан, чтобы они могли спокойно работать и творить, кто должен, сами что ли граждане или это все-таки определенная внешняя политика государства и ею занимаются и ее представляют определенные компетентные в этой области и наделенные полномочиями люди?

Экологическая и продовольственная безопасность кем должна гарантироваться?

Да таких государственных вопросов тьма, что же всем гражданам скопом или каждому как бог на душу положит решать эти проблемы? У каждого гражданина, действительно, есть свои обязанности перед обществом, перед законом, перед собой лично и так далее. Этого никто не отнимал. Вот только каждый решает для себя, какого качества и какой меры ответственности эти обязанности на нем лежат.

При чем здесь ностальгия и что-то там с ней отрицательное связанное. Ностальгия - это все- таки из области эмоций, чувств, а не действий.

Неужели нежелание честно работать, с уважением относиться к своему родному языку и культуре каким-то образом окрашено ностальгией по прошлой жизни? Неужели из чувства протеста многие вдруг из читающих и образованных жителей России (про республики не пишу - не знаю) превращаются в мелких и жадных потребителей, снующих по белу свету в поисках дешевого отдыха, поглощающих без разбору все, что им предлагает одноклеточное телевидение, при слове культура (стоит, видимо, вспомнить Геббельса) готовые бить физиономии, а в будущем и хвататься за оружие.

Государство - это все мы, у нас есть и обязанности и права, жизнь у нас взаимосвязанная, и не сможем мы полноценно выполнять свои обязанности, если не будут охраняемы, гарантированы государством наши права, конституция обязательна к исполнению, и по-другому никак, а иначе хаос, анархия, самодеятельность и никакого прогрессивного и конструктивного развития ни для общества, ни для государства в целом, и никакая ностальгия не поможет и не окажется никакого влияния.

Я не живу в России, но ваш вопрос заставил меня перечитать Конституцию моей страны... Так вот, оказывается, очень многие вещи государство делать именно обязано. Например: создавать условия и возможности для работы, условия для качественного и результативного медицинского обслуживания, для постройки, покупки или аренды жилья и очень многое еще. И все это должно обеспечиваться из поступающих в бюджет средств налогоплательщиков и других доходов государства. Это прописано в Конституции именно как обязательства, а не права государства перед гражданами.

Я не считаю, что прочитав Конституцию, нужно сесть и ждать, пока государство соизволит чем-то одарить. Но нужно помнить, что любое государство - прежде всего люди, которые в нем живут, а значит они вправе не только давать, но и получать взамен определенные блага. А не исключительно финансировать ненормально раздутый управленческий аппарат за счет налогов.

Мешает не ностальгия. Мешает то, что нас - 20-30-леток - родители не смогли научить как жить в капиталистическом строе, потому что не знали сами. Американским детишкам проще - они знают как откладывать деньги, как искать работу без распределения из института, как быть самостоятельным. У нас этих знаний нет. Выбросили из пресного озера в соленый океан - плывите, учитесь заново дышать...

Как это не обязано, мы им платим зарплату, и оно должно и обязано делать жизнь в этом государстве комфортным, раскрывающим интересы и способности граждан, ибо и от этого зависит и его процветание и их достаток. Комфортно должно быть всем, кто то никак не может квартиру купить, значит дать, пусть в расрочку, другой без проблем покупает, способности и склад ума такой, но мучается от застарелой диареи, вылечить его обязано. Почему оно нас заставляет быть предприимчивыми в силу рыночной экономики, а сами чинуши застряли ещё где то в семидесятых, все равны, пусть так же пошевеливаются, а то скоро не с кого взятки брать будет, полностью отобьют охоту крутиться.

Ностальгия эта скорее мешает полностью зомбировать и забить голову молодым байками о том, что в СССР всё было плохо, а сейчас практически райская жизнь! Пока есть люди, проведшие большую часть сознательной жизни при СССР, они будут ностальгировать и рассказывать, как было на самом деле, а это дополнительный источник информации для молодёжи! Сопоставляй, думай, делай выводы!

Думаю, очень сильно. Там было немало чего положительного, социальная защищённость, например. В настоящее время живёт много людей, которые хорошо помнят, как можно постояв в очереди, получить квартиру, устроить ребёнка в детский садик и так далее. Дело в том, что на самом деле нам не удалось создать какие то новые ценности, взамен утраченных.

О советской власти тоскуют только те люди, которые при советской власти были приближенными к кормушке. Не мотались по гастрономам в тщетных поисках чего-нибудь поесть, не выстаивали в многометровых очередях, а отоваривались с чёрного хода или получали спецпайки. А также придурки, которые всё забыли.

Конечно причина в этом, т.к все сравнивается с прошлым и старшее поколение до сих пор твердит ВОТ мы в ваши годы работали и получили квартиру, собрали на машину и заработали пенсию, а вы сейчас работаете -работаете, а жилья нет, доживать будите в нищите без пенсии и т. д Вот и идут на работу без стимула и без интереса-все равно от государства ничего не получу, кроме мизерной з. платы-лучше буду таксовать или где угодно работать без оформления, чтоб не платить налог государству. А ведь мало кто упоминает какие были в то время подоходные, бездетные и другие налоги, потому что нам о них не твердили типа -"Заплати налоги и спи спокойно"

Мешает. А если так посмотреть, в советском союзе была коллективизация, человек работал на государство и получил квартиру как минимум, путевки всякие. Да достать нечего практически нельзя было, все в дефиците, но все же. Но сейчас большая часть населения работает на дядю на тех же условиях, только дядя этому человеку квартиры не предоставит и в санаторий не отправит. Но в любом случае, мешает безнаказанность и коррупция в верхушке власти , а не ностальгия по советскому прошлому.

почти все говорят что любая ностальгия мешает развитию. я вот так не думаю, что бы развиваться нужно помнить как было раньше и сравнивать с тем как есть сейчас. и стараться взять все лучшее что было в прошлом, при этом убирать все плохое что есть сейчас.

совсем не мешают , а наоборот помогают жить

А где людям работать. Ведь все колхозы и совхозы разрушены. На заводах дорогостоящее оборудование после крушения СССР было демонтировано и сдано в металлолом, а промышленные здания или разрушены или сданы под непроизводственные нужды. Люди хотят работать, но негде. Все прекрасно видно, что было и что стало. Разрушены бани, дома культуры, школы, больницы, клубы. Массово стали отменять электрички. Да, они заполнялись всего 20-30%, но это не означает, что они были не нужны. Многие населённые пункты остались вообще без пригородного сообщения. А поезда дальнего следования там не останавливаются. До остановок междугородних автобусов идти очень далеко. Были разрушены даже такие производства, славящиеся во всём мире. Вот это результат крушения советской модели развития. Появились те проблемы, которых раньше никто не знал: Высокие тарифы на свет и ЖКХ, наркомания и преступность, потеря рабочих мест, деградация инфраструктуры. Прекрасно помнят люди, как раньше, например, был порядок. В садах люди даже ночевали. Теперь в сад по одному ходить страшно, или вредят в садах, из-за чего люди их и побросали. Раньше даже дети были пристроены: работали клубы юных техников, кружки, спортивные секции. Чтобы понять, что было и что стало, можно приехать в любой моногород или село на Урале или в Сибири. Социальное расслоение только усиливается. Пока жить лучше не станем, ностальгия по прошлому не пройдёт.

У меня нет иллюзий по поводу того, что она (ситуация) улучшится, что изменится – может даже ухудшиться, если иметь в виду последние заявления отдельных руководителей России. Я думаю, что эта ностальгия по советским временам, пожалуй, действительно может мешать развитию наших отношений”