Поезда в метро двигаются, если можно так сказать, на "автопилоте". У них это называется авто-ведение. В этом случае поезд выполняет программу заложенную в компьютер. Машинист лишь следит, чтобы ни каких сбоев не было, а в случае их возникновения берет управление на себя. В поезде идущим на авто-ведении в кабине горит буква "А", говорящая что такой режим выбран. Стоянка на станции так же лимитирована. Она может быть 15 секунд, может 30 и т.д. Ее можно изменять меняя программу. В том числе и оперативно. Все зависит от пассажирского потока. Фразы типа "Осторожно, двери закрываются, следующая станция Проспект Ветеранов", записаны во флеш-память. К ним обращается программа перед тем как закрыть двери. После закрывания дверей, срабатывают концевые выключатели, сигнализирующие что двери закрыты. Когда все сработали, лампочка "двери такой то стороны открыты" на пульте машиниста гаснет. Это же информацию получает и автомат ведения. Если двери закрылись сами, и без данной фразы, это говорит о том, что машинист сделал это в ручном режиме. Чисто теоретически, он мог бы ее сказать по громкой связи, что и должен был сделать. Если не сделал, то есть вероятность какой то неисправности. Поэтому ответ - не нормально. Однако, едва ли он так будет делать, когда в вагон ломится толпа. Если поезд стоял у полупустого перрона, и стоянка затянулась ( допустим из за светофора ), то посмотрев в зеркало он мог закрыть двери без объявления.
Не нормально, это предупреждение подается не машинистом, а в записи, если предупреждения не услышали, скорее всего в вагоне что-то со связью. Надо предупредить дежурного на станции, чтобы починили.
Если в вагоне поезда не слышно голосовое оповещение и оперативно устранить это не получается, выгон считается технически неисправным и должен быть отцеплен из состава. Потому как случись чего - эта неисправность будет рассматриваться наравне с поломкой колесной пары и иных серьезных неисправностей.
Это не только ненормально, это нарушение правил безопасности.
У меня был случай на конечной станции метро в Москве, когда без предупреждения стали закрываться двери, в результате чего я отшатнулась и упала на перрон, отделалась синяками, а могло быть и хуже, потому что упала практически рядом с вагоном и он стремительно тронулся. В центре платформы всегда находятся дежурные по станции, которые дают сигнал машинисту об отправлении. Как я выяснила, машинисту вторую часть вагона не видно и в обязанности дежурной входит следить за второй частью вагана и давать сигнал к отправке.
Когда дежурная узнала о случившемся, очень испугалась. Я не стала писать докладную, пожалела ее. А может быть надо было?
Нет, конечно.
Это ненормально.
Скорее всего, не включили диктора или что-то сломалось.
Машинист не проследил за этим.
Обычно предупреждают. Перед тем как закрыть двери сверху над дверью есть "фонарь". Я на него всегда обращаю внимание.
Не понимаю тех людей, которые видят, что двери открыты, пытаются в них вбегать, сшибая всех на своём пути, буд-то поезда в метро ходят через каждые 30 минут.
Конечно бывают исключения, все спешат. Помню как народ ещё не весь вышел, в том числе и я на электричке и в тот момент. когда я начала выходить меня зажало дверьми. Опять же что желать? Кому звонить? Куда жаловаться, когда я вышла и поезд ушёл.
Это, безусловно, не нормально. Когда не срабатывает автоматическая фраза, машинист сам предупреждает о закрытии дверей, правда это не всегда у них выходит внятно и понятно, но всё же предупреждение есть.
Случаи, когда машинист закрыл двери без предупреждения, и не важно заходят люди или нет - это называется халатность, человеческий фактор везде есть. Такие случаи бывают и люди в вагоне обычно негативно реагируют и обсуждают это между собой (при мне было так).
это нормальнее, чем закрывать не так осторожно, как предупреждалось 😉
Мы привыкли, что все вокруг делается для нас; и если что-то упускаем или что-то происходит не так, как нам желалось - то ищем виновных.
А у меня в голо всплыло:
Могу предположить, что на "свежем" поезде метро может не прозвучать звуковое предупреждение. За это отвечают лампочки над дверью снаружи состава и однообразный "мультик", как человека рубит пополам дверьми, внутри вагона.
Абсолютно не нормально, поскольку все же этот транспорт для людей, а не для роботов! Как, спрашивается, мы можем предугадать, когда двери закроются, отсчитывать секунды? В маршрутках с автоматической дверью тоже не предупреждают, но там водитель хотя бы смотрит в зеркало. В детстве я видела, как двоих так прищемило в автобусе, причем автобус еще и поехал, вот была жесть-то! Хорошо хоть двери не такие плотные, да и вовремя остановили водителя.
Впервые слышу о том, что бы в поездах не говорили "осторожно, две закрываются". Это фраза в метро - самая популярная. Если не говорят - значит нужно сообщить машинисту о неисправности. Другое дело, что может это косяк самого машиниста. А это уже история и для разбирательства, и для судебного процесса. Но это же и не мало потраченных нервов. Так что ответ - НЕТ, это не нормально....
нет это вовсе не нормально , и за это можно поддать в суд , потому что люди не должны догадываться что двери закрываются, кого то может один раз и прижать , так что нужно что то предпринимать, бы кто нибудь не пострадал
Добавить комментарий