Нидерланды хотят скрыть правду про крушение боинга,а трибунал требуют?







+15 +/-
Профиль пользователя Mweaver Спросил: Mweaver (рейтинг 2482) Категория: общество и политика

Ответов: 5

3 +/-
Лучший ответ

Если документы не рассекречены, значит можно обвинить кого угодно, а ставки делаются как раз на нашу страну.

Россия очень не угодна США. А все остальные пляшут пока под ее дудку, и этой стране очень не охота терять зрителей.

Трибунал нужен по большей части для показухи, чтобы показать а вот так мы расправились с Россией.

Но виновата все же не она.

Ответил на вопрос: Medrano 
3 +/-

Следственная тайна - обязательное условие любого уголовного расследования, предусмотренное как законодательством Российской Федерации, так и законодательствами других стран. Очень удивительно слышать требования рассекретить какие-то материалы следствия до окончания самого следствия.

Если бы расследование проводилось в Российской Федерации, данные были бы защищены на основании п.2 указа Президента РФ "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера" как сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства

Аналогичные правила и законы действуют и в Голландии.

С другой стороны, совершенно непонятно требование Российской Федерации что-то рассекретить. Какое отношение Российская Федерация имеет к следствия? Разве граждане Российской Федерации пострадали в катастрофе рейса MH17? Или пострадало имущество Российской Федерации? Или катастрофа случилась на территории Российской Федерации?

Очевидно, что требования Российской Федерации безосновательны и служат лишь формальным поводом для несогласия с результатами расследования априори.

Ответил на вопрос: Rick 
2 +/-

Не нужно во всем видеть политический подтекст. Засекречивание определенной части информации - обычная практика во время проведения следственных действий. Такое сплошь и рядом встречается, например, в России. Часто вы слышите, что кто-то, комментируя результаты говорит, что не может говорить о деталях, поскольку подписал договор о конфиденциальности. Обратите внимание, что информацию хотели получить не судьи международного трибунала, а журналисты. А вот судьям, адвокатам, другим участникам процесса, такая информация наверняка будет предоставлена. Просто перед этим они, скорее всего, подпишут определенные документы о неразглашении сведений.

Ответил на вопрос: TORA   
2 +/-

Что значит рассекретить? Представьте ситуацию, в соседнем доме произошло убийство и вы приходите к следователю и говорите: "Предоставьте мне данные следствия", вы догадываетесь, куда вас пошлют?

Но у вас будет возможность прийти на суд, если слушание будет открытым. Если окажеться, что вы замешены, то вас вызовут и у вашего адвоката будет возможность ознакомится с материалами дела до суда, правильно?

Вот также из боингом. Какое у России право требовать рассекречевания?

Не нужно говорить, что кто-то пытается скрыть.

Ответил на вопрос: Whereat  
1 +/-

Ни кто ни чего не засекречивает. Все есть в свободном доступе, но не на Российских сайтах. Это вам , нам по телевизору трындят что все засекречено. Человек который может читать иностранную прессу, спокойно может все прочитать об этой катастрофе и об результатах следствия. Не думайте, что Америка или Европа такие глупые, что без досконального следствия, проверки, требуют трибунал. Люди в Европе, Америке и тем более в Нидерландах прекрасно осведомлены о ходе расследования. И власти Украины тоже. Почему так перечит этому Россия не понятно, почему она требует что бы ей предоставили какие то документы-тоже не понятно. Самолет был сбит не на Российской территории, самолет был не Российской компании, и тем более там не было ни одного Российского гражданина. Почему перед нами должны вести какой то отчет о ходе следствия? Каким мы местом к этой катастрофе? Вот как будет суд. тогда все и узнают.

Ответил на вопрос: Myunghee  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Почему в Гаагском трибунале назвали присоединение Крыма военным конфликтом?
Ответ: Здесь явно идёт передёргивание фактов и проявление политики двойных стандартов, так как референдум, проведённый там по вопросу о присоединении, итогом которого явилось исполнение волеизъявления народ ... Читать далее...
Автор вопроса: Gane, в категории | | |
Спросил Gane
1 Отв.
Зачем распускаются слухи о крушении самолёта в Ростове (март 2016)?
Ответ: Люди, распускающие такие слухи, хотят дешевой славы на крови погибших. Как открыватели глаз. Типа, они знают что-то настолько сокровенное, что и говорить ... Читать далее...
Автор вопроса: Warier, в категории | | | |
Спросил Warier
3 Отв.
11.09.2001 террористы Алькаиды угнали 4 самолета. Куда делись 2 из них?
Ответ: Согласно официальной версии, один самолёт упал где-то в Пенсильвании, после того как на его борту началась борьба террористов и пассажиров. Другой попал ... Читать далее...
Автор вопроса: Gargoyle, в категории | | | | |
Спросил Gargoyle
1 Отв.
Не расследован инцидент по Боингу, тогда какой может быть в ООН суд?
Ответ: Трибунал подразумевает и открытое следствие, в результате которого может возникнуть и не одна версия. И работу защитников, и экспертов. Это вам не российский ... Читать далее...
Автор вопроса: Mopoke, в категории |
Спросил Mopoke
2 Отв.
Кто сбил боинг?
Ответ: Украина! И Путин не боится. Никто не боится. Просто для чего трибунал вообще нужен? Идет расследование. Будут результаты, а там - обсудим! На основании ... Читать далее...
Автор вопроса: Spend, в категории | | | |
Спросил Spend
5 Отв.
Почему Украина хочет засекретить итоги расследования крушения Боинга?
Ответ: По заверения Украины к сбитию причастна Россия. Но держу пари, что России-то ничего и не предоставят. Дабы не смогли опровергнуть бред сивой кобылы. Разве ... Читать далее...
Автор вопроса: Belgians, в категории | | | |
Спросил Belgians
5 Отв.
Год спустя каковы основные версии крушения Боинга? Кто сбил и зачем?
Ответ: Учитывая, что целый год. ЦЕЛЫЙ БОЖИЙ год там ничего не происходило, а наоборот, только скрывались все возможные артефакты, можно предположить, что Украина ... Читать далее...
Автор вопроса: Team, в категории | |
Спросил Team
4 Отв.
Что будет тому государству, которое признают виновным в сбитии боинга?
Ответ: Ничего не будет. Судить, даже в международном трибунале, могут только конкретных людей, а не государства. Иногда, как на Нюрнбергском трибунале, могут ... Читать далее...
Автор вопроса: ELFRIEDA, в категории |