Какая же тут дилемма?! Если факт неверности на лицо, тогда ни о какой любви речи быть не может. ТО, что принимается за это возвышенное чувство - скорее всего, было влюблённостью, страстью, физическим влечением... чем угодно, но не настоящей любовью.
Иногда просто привычка и "удобно быть вместе" принимается за любовь, но как только пробегает некто третий лишний (для некоторых не лишний, а запасной), вот тут происходит понимание того, что вдвоём то скучно, вдвоём то - как-то не те уже ощущения.
Решение дилеммы ищет только тот, кто в паре оказывается в положении обманутого, преданного...
Он думает, что вся проблема именно в нём, именно он чем-то не угодил, не удивил и вообще сам виноват. Но в крушении корабля виноват не только капитан, и даже не "так получилось" - просто любовь подверглась испытанию и не прошла его, а значит и любви не было, это была только разминка чувств.
Поиск решения будет мучить только того, кто не осознает невозможность существования любви и неверности одновременно. И все эти "Хороший левак укрепляет брак", видно кто-то придумал ради собственного оправдания. Не укрепляет то, что может хоть как-то навредить душевному спокойствию хоть одного из влюблённых. Уже нанесена рана, уже пошла трещина в отношениях, в доверии - именно без доверия любовь умирает, просто у одних это наступает резко и сразу после факта предательства, а другие истощаются постепенно и неумолимо. Что хуже? Вот вопрос вопросов...
Добавить комментарий