Неверие в Бога — это здравомыслие? Почему?

я не считаю себя верующей. хотя меня в детстве крестили. в 26 лет я венчалась с мужчиной, с которым потом рассталась без церковного развода. иногда думаю - не в этом ли причина распада второго брака?

но когда мне плохо, я прихожу в церковь. я не молюсь, я просто прошу своими словами. когда мама в 86 лет ждала онкооперацию, я ежедневно заказывала ей молебен за здравие, заказала сорокайст в трех церквях. она выжила. и уже 3 года живет. недавно ей резко стало плохо, и я вспомнила, что у мамы истек срок сорокауста. перезаказала - маме полегчало. поэтому мне лично все равно - здравомыслие или нет мои поступки, а если близкому человеку приходит помощь, то я готова ее искать в любом месте, в т.ч. в религии.

Провокационный вопрос порождающий споры и оскорбления. Лично для меня вера в Бога важная часть жизни и я думаю что это здравая мысль, а моя жизнь последние 25 лет лучшее тому доказательство.

Это не к здравомыслию имеет отношение, а к рациональному мышлению. То что, человек не может потрогать руками, почувствовать, понять - автоматически выводит за границы рационального. По той лишь причине что инструментарий не развит. Соответствующий орган восприятия атрофирован, недоразвит или закрыт броней.

А если вернуть к здравомыслию, то всё равно не сходится - неверие не здоровая мысль. Практичная, может быть, но на коротком промежутке. Вроде как Бога нет, и отвечать не за что не надо. Примерно как отношение некоторых людей к сексу, т.е чисто потребительское - попользовался, удовлетворился и всё. А что такое любовь? Не не слышал... это только миф. И здесь тоже, жизнью человек пользуется, а о причине жизни и цели знать не хочет - Бога то нет же. Удобно и комфортно до поры до времени.

Поправка: не "не вера", а - "неверие". Что же касается самого вопроса, то тут немножко все спутано. Здравомыслие - это одно, вера - это другое. Не важно в бога или в кочергу. Вера не предполагает вообще никаких рассуждений, ошибочны они или истины- не важно. Человек тупо верит что Земля треугольная, потому что так сказал ему гугу или писание. Верующий человек может обладать здравомыслием. Но во здравомыслящий человек уже с трудом может обходится только верой. Собственно классики были правы- вера рождается там, где есть не понимание. там где есть понимание, вера уходит.

Не так.

Вера в то, существование чего нельзя подтвердить - нездравомыслие. Хоть в бога, хоть в чайник Рассела. Даже в электромагнитное поле - до того, как были выведены связанные с электричеством закономерности и построены теории, согласующиеся с фактами и проверяемые измерениями - верить было по меньшей мере странно.

Любое явление, любая сущность имеет своё обоснование. И это обоснование должно быть разумно сиречь рационально. А не "я так сказал", "кто-то давным-давно так сказал", "я в это верю" или "в огороде бузина, значит в Киеве дядька".

Нет. Это скорее образ мышления, сформированный под влиянием внешних факторов. Говорят: Вера - это Дар Божий, она дается нам свыше, а не достигается путем познания и изучения. И это действительно так. Я верю с детсва, хотя сама из семьи неверующей.

Неверующий человек просто еще не встретился с Ним, хотя знаки может и видел, да собственная твердолобость поверить не позволила. Моя мама, допустим, даже видела Бога во сне, однако верующей не стала.

Возможно для многих верить и положиться только на себя - это здравомыслие, но людям, которые полагаются на Бога в жизни приходится на много легче

Я не верю в чудеса. Считаю, что все они сфабрикованы священослужителями и подсадными утками из числа верующих. Но даже если поверить...

Сколько чудес с исцелением зафиксировано? Сотня? Несколько сотен? А сколько людей избавились от тех или иных болезней благодаря медицине? Сотни миллионов.

Здравомыслие - когда заболевший человек идёт к врачу, а не занимается исключительно молитвами и заказом молебнов об исцелении.

И не только в заботах о здоровье нужно отдавать предпочтение жизненным реалиям перед культовыми церемониями. Народная мудрость гласит: