Неприкосновенность нужна депутатам для защиты от кого?

Скорее всего от народа, который может вздумать призвать к ответственности за нарушение и ущемление его прав. Примеров не знаю, но мне такие законы, кажутся сомнительными. Как и неприкосновенность и не возможность отдать под суд монарха в Великобритании и другие подобные примеры из разных стран мира. В чрезмерной правовой защите( без прецедента), как правило, нуждается тот, кто больше всего 'грешит'. Это мое личное мнение.