Заглушки ставят на водоотведение. Вода есть, а слива нет. К чему это может привести в итоге, по вашему?
Заглушки ставят на водоотведение. Вода есть, а слива нет. К чему это может привести в итоге, по вашему?
Если человек, пользуется услугами ЖКХ, но за это не платит, то почему бы ему не перекрыть "кислород"?
Знаю случай, когда люди годами не платили за квартиру, надеясь на "авось" и никакие убеждения их не вразумляли. И тут им приходит повестка в суд... Напугались они конкретно, проконсультировались с юристом, тот рекомендовал срочно погасить задолженность и уже в суд прийти с оплаченными квитанциями. Они так и сделали, дабы инцидент можно было считать исчерпанным. Для них все закончилось благополучно.
А так могли бы их и выселить из квартиры. Хорошо, если это собственники, там не так просто это сделать, а тех кто живет в муниципальной квартире выселяют в общежитие. Такие прецеденты уже были.
первый раз слышу, что бы неплательщикам коммунальных услуг ставят заглушки на водоотведение. С технической точки зрения это сделать так же сложно, как и заглушить водопадачу. Но в нашем государстве все может быть.
Если же говорить с точки зрения закона, то для совершения таких действий необходимо определение суда. Пока суд не вынесет решение любое действие считается незаконным. Если суд посчитает, что такая мера как заглушка, может решить проблему неуплаты коммунальных плптежей, то это будет единственно законное решение.
Добавить комментарий